medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2000, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2000; 23 (1)


Visitas pre y postanestésicas: elementos esenciales en la calidad de atención. Experiencia en el Hospital General de México SS

Alvarado SE, Alvarez VJC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 11-15
Archivo PDF: 752.97 Kb.


PALABRAS CLAVE

anestesiología, calidad de atención médica, satisfacción del paciente.

RESUMEN

Objetivos: determinar las características e impacto de las visitas pre y postanestésicas en los pacientes programados para cirugía electiva. Material y Métodos: sce aplicó una encuesta justo antes de ingresar a quirófano y 24 horas después de ser operados, para conocer la información de que disponen los pacientes sobre el evento anestésico al que se les someteria, su relación con los temores a dicho evento, sí se les visitó en el postanestésico y su calificación para el anestesiólogo y la técnica anestésica recibida.Resultados: el 74% no sabía el nombre de su anestesiólogo que lo atendería y el 49% desconoce qué hace en quirófano; el 100% recibió visita preanestésica pero sólo el 3% la postanestésica, a pesar de ello, calificaron alto al anestesiólogo y a su técnica anestésica. Conclusion: el conocimiento que tienen los pacientes sobre el anestesiólogo y sus actividades es mínimo y puede mejorarse, no saben qué esperar y por ende cómo calificar su actividad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lundberg GD. Wennberg JE. Quality of care. A call for papers for the annual coordinated theme issues of the AMA journals. JAMA 1996;276:1514.

  2. Cleary PD, Edgman-Levitan S. Health care quality, Incorporating consumer perspectives. JAMA 1997;278:1608-1614.

  3. Brook RH, McGlynn EA. Quality of care. Part 2: measuring quality of care. N Engl J Med 1996;335:966-970.

  4. Marwick C, Stephenson J, Skolnick A, Voelker R, Goldsmith M. Medical news & perspectives. JAMA 1997;278:1555-1562.

  5. Muñoz-Ramón JM. Control de calidad en anestesiología. Rev Esp Anestesiol Reanim 1995;42:91-95.

  6. Proyecto de Norma Oficial Mexicana NOM-170-SSA 1-1998, para la práctica de la anestesiología. Diario Oficial de la Federación; Lunes 14 de diciembre de 1998.

  7. Zinker E. Alvarez J. Costos en anestesia. Farmacoeconomía. Rev Mex Anest 1998;21:182-189.

  8. Onrubia X, de Andres J, Valia JC, Bolinches R. Análisis de los conocimientos de la especialidad de anestesiología en una población de estudiantes de medicina. Rev Esp Anestesiol Reanim 1995;42:324-329.

  9. Llubia C. La información clínica y el consentimiento informado. Rev Esp Anestesiol Reanim 1995;42:405-406.

  10. Duran C: Los temores a la anestesia. Rev Esp Anestesiol Reanim 1995;42:39-40.

  11. Smith MA, Atherly AJ, Kane RL, Pacala JT. Peer review of the quality of care. Reliability and sources of variability for outcome and process assessments. JAMA 1997;278:1573-1578.

  12. Kane RE. Neurologic deficits following epidural or spinal anesthesia, Anesth Analg 1981;60:150-161.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2000;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...