medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2005, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2005; 62 (4)


N-butil-cianoacrilato en cirugía periodontal

Villavicencio PJ, Piña LB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 148-157
Archivo PDF: 135.51 Kb.


RESUMEN

Se ha reportado en la literatura el uso de cianoacrilatos desde 1959 como sustituto de suturas y de apósitos quirúrgicos con resultados muy favorables, ya que, además de la rapidez de su aplicación también son hemostáticos, bacteriostáticos, y no se necesita una cita para retirarlos.
Se realizaron 19 gingivectomías aplicando cianoacrilato y 10 aplicando apósito quirúrgico, 4 injertos gingivales libres aplicando cianoacrilato y 4 aplicando suturas, así como 2 biopsias aplicando cianoacrilato y 2 aplicando suturas.
Los resultados demuestran que utilizando cianoacrilato se reducen los tiempos operatorios y que la cicatrización no se ve afectada por su uso.
Este trabajo tuvo como propósito evaluar clínicamente el tiempo de manejo quirúrgico en la colocación de cianoacrilato, comparándolo con el tiempo de manejo quirúrgico utilizando apósito quirúrgico y suturas, además de medir el tiempo de evolución hasta la cicatrización comparando ambos procedimientos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bashkar SN et al. Oral tissue response to chemical adhesives (Cyanoacrylates). Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol 1966; 22: 394-404.

  2. Bashkar SN et al. Effect of butyl Cyanoacrylate on the healing of extraction wounds. Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol 1967; 24: 604-616.

  3. Ramfjord SP, Kiester G. Gingival sulcus and periodontal pockets immediately following scaling of teeth. J Periodontol 1954; 25: 167-171.

  4. Caffesse RG. Cicatrización periodontal experimental. Rev Asoc Odont Argent 1970; 58: 1-3.

  5. Oliver RG, Löe H, Karring T. Microscopic evaluation of the healing and revascularization of free gingival grafts. J Perio Res 1968; 3: 84-95.

  6. Grisdale J. The use of cyanoacrylates in periodontal therapy. J Can Dent Assoc 1988; 64: 632-633.

  7. Coover HW, Joyner FB, Sheareer NH, Wicner TH. Chemistry and performance of cyanoacrylate adhesive; J Soc Plast Eng 1959; 15: 413-417.

  8. Javelet J, Torabinejad M, Danforth R. Isobutyl cyanoacrylate: a clinical and histologic comparison with sutures in dosing mucosal incisions on monkeys. Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol 1995; 59: 91-94.

  9. Surindar N, Bhaskar SN. Use of cyanoacrylate adhesives in dentistry. Original articles. JADA 1968; 77: 831-837.

  10. Giray CB et al. Clinical and electron microscope comparison of silk sutures and n-butyl-2-cyanoacrylate in human mucosa. Aust Dent J 1997; 42(4): 255-258.

  11. Miller PD. A classification of marginal tissue recession. Int J Periodont Rest Dent 1985; 5: 9-13.

  12. Goldman HM. Gingivectomy. Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol 1951; 4: 1136-1157.

  13. Sullivan HC, Atkins JH. Free autogenous gingival grafts III; utilization of grafts in the treatment of gingival recessions. Periodontics 1968; 6: 152-60.




2020     |     www.medigraphic.com