Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica >Año 2009, No. 1


Lucena JR, Useche IC
La laparoscopia en la evaluación de los pacientes con cáncer pancreático
Rev Mex Cir Endoscop 2009; 10 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 115-125
Archivo PDF: 91.32 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Antecedentes: En los últimos años se han producido progresos en la imagenología y la laparoscopia en la estadificación de los adenocarcinomas pancreáticos. Hay pocos datos sobre cuál es la combinación óptima para identificar los pacientes con tumores resecables. Material y métodos: Conducimos una revisión retrospectiva en los pacientes con adenocarcinoma pancreático; junto con la revisión de las historias clínicas, documentamos la TAC, ultrasonografía endoscópica, laparoscopia. La asociación entre estas modalidades diagnósticas, características clínicas y resección fue medida usando un modelo logístico de regresión. Resultados: 68 pacientes fueron elegibles, y estadificados usando la combinación de TAC (98%), laparoscopia (29%), y ultrasonografía endoscópica (32%). El 89% fueron explorados. A la laparoscopia, la enfermedad metastásica fue descubierta en el 37.6%, donde no fue posible realizar la resección; la invasión vascular fue el determinante más común de irresecabilidad (66.6%). En análisis multivariado, la pérdida de peso, la decisión del cirujano para utilizar la laparoscopia predijeron la irresecabilidad. Conclusiones: El cirujano puede utilizar la laparoscopia en un subconjunto de pacientes con riesgo elevado de enfermedad metastásica. La combinación de técnicas de imagen actuales para la estadificación se asocia a una elevada tasa de resecabilidad.


Palabras clave: Cáncer pancreático, laparoscopia, TAC, ultrasonografía, ultrasonografía endoscópica.


REFERENCIAS

  1. Jemal A, Murria T, Ward E. Cancer statistics 2005. CA. Cancer J Clin 2005; 55: 1030.

  2. Mayo SC, Austin DF, Sheppard BC, Mori M, Shipley DK, Billingsley. Evolving Preoperative Evaluation of Patients with Pancreatic Cancer: Does Laparoscopy Have a Role in the Current Era? J Am Coll Surg 2009; 208: 87-95.

  3. Berger HG, Rau B, Gansauge F. Treatment of pancreatic cancer: challenge of the facts. World J Surg 2003; 27: 1075-1084.

  4. Conlon KC, Dougherry E, Klimstra DS. The value of minimal access surgery in the staging of patients with potentially resectable peripancreatic malignancy. Ann Surg 1996; 223: 134-140.

  5. Yeo JC, Abrams RA, Grochow LB. Pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: postoperative adjuvant chemoradiation improves survival. A prospective, single institution experience. Ann Surg 1997; 225: 621-633.

  6. Maire F, Hammel P, Ponsot P. Long-term outcome of biliary and duodenal stents in palliative treatment of patients with unresectable adenocarcinoma of the head of pancreas. Am J Gastroenterol 2006; 101: 735-742.

  7. Karmazanovsky G; Fedorov V, Kubyshkin V, Kotchatkov A. Pancreatic head cancer: Accuracy of CT in determination of resetability. Abdom Imaging 2005; 30: 488-500.

  8. Hosmer DW, Lemeshow S. Applied logistic regression, 2nd ed. New York: John Wiley & Sons; 2000.

  9. Greenland S. Modeling and variable selection in epidemiologic analysis. Am J Public Health 1989; 79: 340-349.

  10. Warshaw AL, Gu ZY, Wittemberg J, Walkman AC. Preoperative staging and assessment of resectability of pancreatic cancer. Arch Surg 1990; 125: 230-233.

  11. Warshaw AL, Tepper JF, Shipley WU. Laparoscopy in the staging and planning of therapy for pancreatic cancer. Am J Surg 1986; 151: 76-80.

  12. Jiménez RE, Warshaw AL, Fernández-Del Castillo C. Laparoscopy and peritoneal cytology in the staging of pancreatic cancer. J Hepatobiliary Pancreas Surg 2000; 135: 409-414.

  13. Jiménez RE, Warshaw AL, Rattner DW. Impact of laparoscopic staging in the treatment of pancreatic cancer. Arch Surg 2000; 135: 409-414.

  14. Tierney WM, Francis JR, Edchauer F. The accuracy of EUS and helical CT in the assessment of vascular invasion by peripapillary malignancy. Gastrointest Endosc 2001; 53: 182-188.

  15. Dewitt J, Devereaux B, Chriswell M. Comparison of endoscopy ultrasonography and ultidetector computed tomography for detecting and staging pancreatic cancer. Ann Intern Med 2004; 141: 753-763.

  16. Legman E, Vignaux O, Dousset B. Pancreatic tumors comparison of dual –phase helical CT and endoscopy sonography. AJR Am J Roentgenol 1998; 170: 1315-1322.

  17. Midwinte MJ, Beveridge CJ, Wildson JB. Correlation between spiral computed tomography. Endoscopic ultrasonography and findings at operation in pancreatic and ampullary tumors. Br J Sur 1999; 86: 189-194.

  18. Hunt GC, Faigel DO. Assessment of EUS for diagnosing, staging and determining resectability of pancreatic cancer: a review. Gastrointest Endosc 2002; 55: 232-237.

  19. Pisters PW, Lee JF, Vauyhey JN. Laparoscopy in the staging of pancreatic cancer. Br J Surg 2001; 88: 325-327.

  20. White R, Winston C, Gonnen M. Current utility of staging laparoscopy for pancreatic and peripancreatic neoplasm. J Am Coll Surg 2008; 206: 445-560.

  21. Schieman MC, Ho HS, Bold RJ. Utility of tumor markers in determining resectability of pancreatic cancer. Arch Surg 2003; 138: 061-955.

  22. Karachristos A, Scameas N Hoffman JP. Ca 19-9 levels predict results of staging laparoscopy in pancreatic cancer. J Gastrointest Surg 2005; 9: 1286-1292.

  23. Katz MH, Savides TJ, Moosa AR, Bouvert M. Evidence based approach to the diagnosis and staging of pancreatic cancer. Pancreatology 200, 5: 576-590.

  24. Makary MA, Warshaw AL, Centeno RA. Implications of peritoneal cytology for pancreatic cancer management. Arch Surg 1999; 134: 361-365.

  25. Mcmahon PM, Halpern EF, Fernández CC. Pancreatic cancer: cost –effectiveness of imaging technology for assessing resectability. Radiology 2001; 221: 93-106.

  26. Thompson BN, Parks RW, Redhead DN. Refining the role of laparoscopy and laparoscopic ultrasound in the staging of presumed pancreatic head and ampullary tumors. Br J Cancer 2006; 94: 213-217.

  27. Liu RC, Traverso LW. Diagnostic laparoscopy improves staging of pancreatic cancer deemed locally unresectable by computed tomography. Surg Endosc 2005: 638-642.

  28. Friess H, Kleff J, Silva JC. The role of diagnostic laparoscopy in pancreatic and periampullary malignancies. J Am Coll Surg 2009; 186: 675-682.

  29. Barreiro JC, Lillemoe KD, Koniaris LG. Diagnostic laparoscopy for periampullary and pancreatic cancer. What is the trae Benedit? J Gastrointest Surg 2002; 6: 75-81.

  30. Stefanidis D, Grove KD, Schwesinger WH, Thomas CR. The current role of staging laparoscopy for adenocarcinoma of the pancreas a review. Ann Oncol 2006; 17: 189-199.

  31. Espat NJ, Brenan MI, Condon KC. Patients with laparoscopically staged unresectable pancreatic adenocarcinoma do not require subsequent surgical biliary or gastric bypass. J Am Coll Surg 1999; 188: 649-655.



>Revistas >Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica >Año2009, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019