medigraphic.com
ENGLISH

Cirujano General

ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2010; 32 (4)


Infección abdominal en perforaciones de estómago vs intestino delgado en pacientes con trauma penetrante abdominal

Díaz-Rosales JD, Enríquez-Domínguez L, Arriaga-Carrera JM, Herrera-Ramírez F, Ibarra-Paz E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 221-225
Archivo PDF: 174.92 Kb.


PALABRAS CLAVE

Lesiones abdominales/complicaciones, trauma gástrico, trauma de intestino delgado, infección de sitio quirúrgico, sepsis, mortalidad.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar si las lesiones penetrantes en estómago tienen mayor morbimortalidad que las lesiones de intestino delgado.
Sede: Hospital General de Ciudad Juárez.
Diseño: Estudio de cohorte.
Análisis estadístico: Promedios como medida de resumen, prueba exacta de Fisher y Chi cuadrada.
Pacientes y métodos: Se analizaron dos grupos: grupo I incluye aquellos pacientes con lesiones a estómago aislada y/o asociada a otros órganos que no incluyan el intestino delgado (ID) y grupo II formado por pacientes con lesiones a ID aisladas y/o asociadas a otros órganos que no incluyan estómago. Las variables analizadas fueron: edad, género, tipo de traumatismo, grado de lesión, lesiones asociadas,infección de sitio quirúrgico superficial y profundo, infección a órgano/espacio, sepsis peritoneal, estancia hospitalaria y mortalidad.
Resultados: Se estudiaron 166 pacientes, con una edad promedio de 29 años (± 10), proporción H:M de 20:1, el grupo I incluyó 45 pacientes y el grupo II, 121 pacientes. Las lesiones por arma de fuego siguen siendo las más comunes; ocurrieron en promedio tres lesiones por paciente en el grupo I, y 3.6 lesiones por paciente en el grupo II. Las lesiones asociadas más frecuentemente fueron en el grupo I: hígado, bazo, colon-recto y diafragma; mientras que en el grupo II fueron: colon-recto, hígado y diafragma. No hubo diferencias estadísticamente significativas en las variables de infección del sitio quirúrgico superficial-profundo y de espacio/órgano, sepsis peritoneal, mortalidad, ni estancia intrahospitalaria.
Conclusión: Las perforaciones en estómago por trauma penetrante no tienen mayor prevalencia de infecciones abdominales que las lesiones en intestino delgado de la misma etiología.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sánchez LR, Ortiz GJ, Soto VR. Lesiones abdominales por trauma: experiencia de dos años en un hospital de tercer nivel. Cir Gen 2002; 24: 201-205.

  2. Pinedo-Onofre JA, Guevara-Torres L, Sánchez-Aguilar JM. Trauma abdominal penetrante. Cir Ciruj 2006; 74: 431-442.

  3. Díaz-Rosales J, Arriaga-Carrera JM, Enríquez-Domínguez L, Castillo-Moreno JR, Montes-Castañeda JG. Trauma penetrante abdominal: comparativa de morbimortalidad en heridas por arma de fuego y arma punzocortante. Cir Gen 2010; 32: 24-28.

  4. Edelman DA, Donoghue L, White MT, Tyburski JG, Wilson RF. Gastric injury increases infections in trauma patients. Am Surg 2008; 74: 1057-1061.

  5. Díaz-Rosales J, Enríquez-Domínguez L, Arriaga-Carrera JM, Cabrera-Hinojosa JE, Gutiérrez-Ramírez PG. Trauma penetrante abdominal con lesión en intestino delgado, aislada y asociada a otros órganos: la relación respecto a la morbilidad y mortalidad en Ciudad Juárez, Chihuahua. Cir Gen 2009; 31: 91-96.

  6. Uludağ M, Yetkin G, Citgez B, Yener F, Akgün I, Coban A. Effects of additional intra-abdominal organ injuries in patients with penetrating small bowel trauma on morbidity and mortality. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2009; 15: 45-51.

  7. Moore EE, Jurkovich GJ, Knudson MM, Cogbill TH, Malangoni MA, Champion HR, et al. Organ Injury Scaling VI: Extrahepatic biliary, oesophagus, stomach, vulva, vagina, uterus (nonpregnant), uterus (pregnant), fallopian tube, and ovary. J Trauma 1995; 39: 1069-1070.

  8. Moore EE, Cogbill TH, Malangoni MA, Jurkovich GJ, Champion HL, Gennarelli TA, et al. Organ injury scaling, II: Pancreas, duodenum, small bowel, colon, and rectum. J Trauma 1990; 30: 1427-1429.

  9. Moore EE, Cogbill TH, Jurkovich GJ, Shackford SR, Malangoni MD, Champion HR. Organ injury scaling: Spleen and liver (1994 revision). J Trauma 1995; 38: 323–324.

  10. Santucci RA, McAninch JW, Safir M, Mario LA, Service S, Segal MR. Validation of the American Association for the Surgery of Trauma organ injury severity scale for the kidney. J Trauma 2001; 50: 195-200.

  11. Moore EE, Cogbill TH, Jurkovich GJ, McAninch JW, Champion HR, Gennarelli TA, et al. Organ injury scaling III: chest wall, abdominal vascular, ureter, bladder and urethra. J Trauma 1992: 33: 337-339.

  12. Senado-Lara I, Castro-Mendoza A, Palacio-Vélez F, VargasÁvila AL. Experiencia en el manejo del abdomen agudo de origen traumático en el Hospital Regional “General Ignacio Zaragoza”. Cir Ciruj 2004; 72: 93-97.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Gen. 2010;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...