medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2010, Número 05

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2010; 78 (05)


Evaluación clínica y diagnóstica en pacientes con cistitis intersticial

Flores-Carreras Ó, González-Ruiz MI, Martínez-Espinoza CJ, Calderón-Lara SA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 275-280
Archivo PDF: 473.79 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la cistitis intersticial es una enfermedad de origen desconocido; en los últimos 20 años diversos estudios epidemiológicos han señalado un incremento en su frecuencia.
Objetivo: describir el cuadro clínico y las características endoscópicas de 18 casos de cistitis intersticial de pacientes que acudieron a consulta por diversas disfunciones en las vías urinarias inferiores.
Pacientes y método: estudio descriptivo, retrospectivo y analítico de 18 expedientes y videos uretrocistoscópicos de pacientes con diagnóstico de cistitis intersticial de 331 mujeres con síntomas en las vías urinarias inferiores, atendidas en Urodifem de Occidente, entre enero de 2001 y abril de 2008. En 14 pacientes se realizó estudio histopatológico. El criterio diagnóstico se basó en los conceptos del NIDDK y el protocolo del Interstitial Cystitis Database Study. El tratamiento estadístico fue en escala interval:* media, desviación estándar y rango. Se utilizó el coeficiente de correlación de Spearman y como análisis inferencial χ2 y p ‹ 0.05.
Resultados: los síntomas motivo de consulta fueron: frecuencia (100%), nicturia (94.4%), urgencia (72.2%), dolor (66.6%), urgenciaincontinencia (16.7%). El diagnóstico endoscópico encontró lesiones hemorrágicas glomerulares en 10 pacientes (55%) y úlceras de Hunner en 8 pacientes (44.5%). La calidad de vida se evaluó con los índices de los síntomas de cistitis intersticial (ICSI) y del problema de cistitis intersticial (ICPI), el resultado fue un alto grado de afectación con promedio de 16.7 ± 2.9 y 15 ± 2, p ‹ 0.001.
Conclusiones: el uroginecólogo debe considerar la existencia de cistitis intersticial cuando la paciente sufra síntomas de irritabilidad vesical, entre ellos nicturia. La asociación de hematuria e irritabilidad de larga duración y dolor relacionado con el deseo de orinar sugiere esta enfermedad. La cistoscopia es suficiente para confirmar el diagnóstico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Oravisto KJ, Alfthan OS, Jokinen EJ. Interstitial cystitis. Clinical and immunological findings. Scan J Urol Nephrol 1970;4:37-42.

  2. Held PJ, Hanno PM, Wein AJ, et al. Epidemiology of interstitial cystitis. In: Hanno PM, Staskin DR, Krane RJ, et al, editors. Interstitial cystitis. New York: Springer-Verlag, 1990;p:29-48.

  3. Jones CA, Harris M, Nyberg L. Prevalence of interstitial cystitis in the United States. J Urol 1994;151:423A.

  4. Curhan GC, Speizer FE, Hunter DJ, et al. Epidemiology of interstitial cystitis: a population based study. J Urol 1999;161:549-552.

  5. Gillenwater JY, Wein AJ. Summary of the National Institute of Arthritis, Diabetes, Digestive and Kidney Diseases Workshop on Interstitial Cystitis, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, August 28-29, 1987. J Urol 1988;140:203-206.

  6. Simon LJ, Landis JR, Tomaszewski JE, Nyberg LM. The interstitial cystitis database (ICDB) study. In: Sant GR, editor. Interstitial cystitis. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1992;p:3:17-32.

  7. O’Leary MP, Sant GR, Fowler FJ Jr, et al. The interstitial cystitis symptom index and problem index. Urology 1997;49(Suppl. 5A): 58-63.

  8. Messing EM. The diagnosis of interstitial cystitis. Urology 1987;29(Suppl. 4):4-7.




2020     |     www.medigraphic.com