Castillo-de Lira HH, Venegas-Ocampo PJ, Robles-Scott MA, Gutiérrez-Ochoa J, Landa-Soler M, Xochipiltécatl-Muñoz JD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 6-10
Archivo PDF: 240.05 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar a la crioterapia como un tratamiento alternativo válido, seguro y probablemente equivalente a la prostatectomía radical para el manejo del cáncer de próstata localizado.
Material y métodos: Se realizó un estudio clínico retrospectivo con revisión de 60 expedientes de pacientes con diagnóstico de cáncer de próstata localizado sometidos a crioterapia (30 pacientes) o prostatectomía radical (30 pacientes) durante el periodo de enero de 2006 a enero de 2009 y luego se analizaron variables como edad, grado de Gleason, estadio clínico, volumen prostático, niveles de antígeno prostático, tiempo quirúrgico, sangrado, estancia hospitalaria y complicaciones.
Resultados: El tiempo quirúrgico en el grupo de crioterapia tuvo una media de 3.5 h y en el grupo de prostatectomía radical, de 3.9 h. El sangrado del grupo de crioterapia tuvo valores entre 30 y 100 ml con una media de 51 y el grupo de prostatectomía radical de entre 800 y 12 500 ml con una media de 2 680. Asimismo, la estancia hospitalaria del grupo de crioterapia tuvo una media de 4.13 días y el grupo de prostatectomía radical de 5.07. Las complicaciones se presentaron en 100% de los pacientes sometidos a crioterapia, de las cuales la más frecuente fue la equimosis perineal en comparación con la prostatectomía radical, donde las complicaciones se presentaron en 30% de los pacientes.
Conclusiones: Las ventajas de la crioterapia con respecto a la prostatectomía radical son una menor pérdida sanguínea, así como que las complicaciones son de un carácter menor durante y después de la realización de este procedimiento. Es necesaria una adecuada selección de los pacientes sometidos a cualquiera de ambos procedimientos con el fin de obtener los mejores resultados y seleccionar el tratamiento más apropiado y efectivo para cada uno de los pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Thomas A. Stamey, John E Mc-Neal. Adenocarcinoma of the prostate. Elsevier. Philadelphia, PA, EUA. Campbell´s Urology 7th Edition. 2007;(Cap. 29):1159-1221.

2. Eggener SE, Scardino PT, Carroll PR. Focal therapy for localized prostate cancer: a critical appraisal of rationale and modalities. J Urol 2007;178(6):2260-7

3. Richie JP, D´Amico AV. Prostate Cancer. Urologic oncology. Elsevier Saunders. 8th Edition 2005;(Cap. 26):465-477.

4. Johansen TE. Crioterapia prostática como tratamiento primario en pacientes con cáncer de próstata. Actas Urol Esp 2007;31(6):651-9.

5. Speight JL, Roach M. New techniques and management options for localized prostate cancer. Rev Urol 2006;8(Suppl 2):S22-9.

6. Hubosky SG, Fabrizio MD. Single center experience with third-generation cryosurgery for management of organ-confined prostate cancer: critical evaluation of short-term outcomes, complications, and patient quality of life. J Endourol 2007;21(12):1521-31.

7. Pontones Moreno JL, Morera Martínez JF, Vera Donoso CD. Criocirugía en el tratamiento del cáncer de próstata. Actas Urol Esp 2007;31(3):211-32.

8. Theodorescu D. Cancer cryotherapy: evolution and biology. Rev Urol 2004;6(Suppl 4):S9-19.

9. Pisters LL, Rewcastle JC, Donnelly BJ, Lugnani FM, Katz AE, Jones JS. Salvage prostate cryoablation: initial results from the cryo on-line data registry. J Urol 2008;180(2):559-63.

10. Aus G, Abbou CC, Bolla M, Heidenreich A. Guidelines on prostate cancer, European Association of Urology, Guidelines Milán, Italia. 2007

11. Richie JP, D´Amico AV. Cryotherapy of Prostate Cancer. Elsevier. Philadelphia, PA. EUA. Campbell´s Urology. 9th Edition 2007;(Cap. 101):3032-52.

12. Jones JS, Rewcastle JC, Donnelly BJ. Whole gland primary prostate cryoablation: initial results from the cryo on-line data registry. J Urol 2008;180(2):554-8.