Ramos-Salgado F, Quintero-Becerra J, Hernández-Toriz N

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 31-35
Archivo PDF: 311.28 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Presentar un modelo inanimado para entrenamiento de cirugía laparoscópica.
Material y métodos: Se desarrolló un simulador inanimado mecánico con sistema de iluminación de luz blanca e imagen por cámara, la cual provee una excelente calidad de imagen. Cuenta con un sistema de sonido que consta de dos bocinas integradas para hacer agradable el ambiente durante el entrenamiento, una regleta graduada en 10 centímetros y un cronómetro para poder contabilizar el tiempo requerido para realizar los ejercicios y registrar los avances en el desarrollo de las habilidades. El simulador está diseñado para realizar las habilidades descritas en “The McGill Inanimate System for Training and Evaluation of Laparoscopic Skills” (MISTELS), programa validado y utilizado en todo el mundo.
Conclusiones: El entrenamiento en cirugía laparoscópica ha llegado a ser un importante tópico no sólo para el aprendizaje, sino también para el mantenimiento de las habilidades necesarias y para resolver las complicaciones. El simulador inanimado mecánico propuesto hace que su diseño anatómico a escala real sea la mejor opción para ejercitar la técnica laparoscópica y para que pueda utilizarse como una base objetiva de adquisición de las habilidades necesarias.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Laguna MP, de Reijke TM, de la Rosette JJ. How far will simulators be involved into training? Curr Urol Rep 2009;10(2):97-105.

2. Rassweiler J, Klein J, Teber D, Schulze M, Frede T. Mechanical simulators for training for laparoscopic surgery in urology. J Endourol 2007;21(3):252-63.

3. Dayan AB, Ziv A, Berkenstadt H, Munz Y. A simple, low-cost platform for basic laparoscopic skills training. Surg Innov 2008;15(2);136-42.

4. Ramirez-Backhaus M, Hellawell G, Melo M. Teaching laparoscopy to residents: how can we select good candidates?. Curr Urol Rep 2009;10(2):106–11.

5. Fried GM, Feldman LS, Vassiliou MC. Proving the value of simulation in laparoscopic surgery. Ann Surg 2004;240(3):518–25.

6. Dauster B, Steinberg AP, Vassiliou MC. Validity of the MISTELS simulator for laparoscopy training in urology. J Endourol 2005;19(5):541-5.

7. McDougall EM. Validation of surgical simulators. J Endourol 2007;21(3):244-7.

8. Dankelman J. Surgical simulator design and development. World J Surg 2008;32(2):149–55.

9. Tarco DR, Alva PA, Pazos FA. Entrenamiento laparoscópico en un modelo para prácticas domiciliarias. Rev Per Urol 2007;XVI Enero-Julio.

10. Lehmann KS, Ritz JP, Maass H. A prospective randomized study to test the transfer of basic psychomotor skills from virtual reality to physical reality in a comparable training setting. Ann Surg 2005;241(3):442–9.