medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2009; 66 (2)


Identificación bioquímica de microorganismos presentes en prótesis Removibles metálicas y acrílicas (estudio piloto)

Franco GED, Vidal MP, Juárez DLSP, Meneses HP, Franco G
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 36-41
Archivo PDF: 233.73 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

Objetivo: Aislar e identificar por medio de pruebas bioquímicas que tipo de especies microbianas aerobias se encuentran en prótesis dentales removibles acrilícas y metálicas.
Material y métodos: Se tomaron muestras de 10 prótesis dentales removibles acrílicas y 10 prótesis metálicas, se incubaron en B.H.I aislando los microorganismos en agar Sal y Manitol, Mitis Salivarius, Rogosa, y Sabouraud, e identificándolos por medio de rojo de fenol con lactosa, manitol, ribosa, sorbitol, xilosa, trehalosa, prueba de catalasa, reducción de nitratos, Voges Proskauer, y hemólisis.
Resultados: S. mutans 25%, S salivarius 25%, S. sobrinus 10%, S. milleri 10%, S. ferus 5%,S. epidermidis 25%, S. carnosus 15%, S. aureus 15%, S. lugdunensis 10% y S. shleiferi subespecie shleiferi 5%, L fructivorans 20%, L. confusus 10%, L fermentum 5%, L brevis 5%, L bavaricus 5%, L casei sub. Pseudoplantarum 5%, L murinus 5%, L plantarum 5%, C. krusei 30%, C albicans 20% y C tropicallis 10%.
Conclusiones: Los resultados obtenidos explican el valor de la prevención en el área odontológica y exponen la necesidad de enseñarles y explicarles a los pacientes la importancia de los hábitos de higiene bucal ya que cuando estos se realizan de manera correcta disminuyen el peligro de adquirir enfermedades bucales y sistémicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Steinberg Doron, Eyal Shahar. Early formation of Streptococcus sobria us biofilm on various dental restorative materials. J Dent 2002; 30: 49-51.

  2. Pardi G, Cardozo El. Relación entre la placa dental y la estomatitis subprotésica. Acta Odontológica Venezolana [serial online] 2003 abril [citado 16 junio 2004]; 41(1):[17 pantallas]. Disponible en: URL: http://www.actaodontologica.com/41_12003

  3. Marcantoni M . Ecología de la cavidad bucal. En : Negroni M , editores. Microbiología estomatológica. Argentina, Panamericana. 2004, p.189-203.

  4. Edgerton M, Levine MJ. Characterization of acquired denture pellicle from healthy and stomatitis patients. J of Pros Dent 1992; 68: 683-691.

  5. Liébana UJ, Gonzáles RMP, Liébana CM, Parra ALE. Composición y ecología de la microbiota oral. En: Liébana UJ, editores. Microbiología oral. 2 ed. España, Mc Graw Hill interamericana. 2002, p. 515-525.

  6. Liébana UJ, Navajas RJM, Insilla CS, Álvarez EM. Determinantes Ecológicos Orales. En : Liébana UJ, editores. Microbiología oral. 2 ed . E spaña , Mc G raw Hill interamericana . 20 02, p. 53 1 -5 4 0.

  7. Collins CH. Staphylococcus, micrococcus, peptococcus y sarcina. En: Collins CH, lyen P, editores. Métodos microbiológicos. 5 ed. Zaragoza, Acribia. 1988, p. 385-391.

  8. Collins CH. Streptococcus, aerococcus, leuconostoc y pedicoccus. En: Collins CH, lyen P, editores. Métodos microbiológicos. 5 ed. Zaragoza, Acribia. 1988, p. 393-403.

  9. Collins CH. Corynebacterium, microbacterium, brochotrix, propionibacterium, listeria, lactobacillus y bifidobac terium. En : Collins CH, lyen P, editores. Métodos microbiológicos. 5 ed. Zaragoza, Acribia. 1988, p. 416-420.

  10. Collins CH. Levaduras En: Collins CH, lyen P, editores. Métodos microbiológicos. 5 ed. Zaragoza, Acribia. 1988, p. 476-481.

  11. MacFaddin FJ. Pruebas bioquímicas para la identificación de bacterias de importancia clínica. Sed. Argentina, Panamericana. 2003, p. 55-73, 178-175, 326 331, 411=420, 512-527.

  12. Staley TJ, Bryant PM, Pfennig N, Holt GJ. Manual of Bergey’s. U.S.A, Williams and Wilkins. 1989, p. 574-575, 591-597, 1010-1011, 1016-1017, 1049-1065, 1122-1132, 1208-1234, 1269-1283, 1355-1370, 1342-1343, 1405-1430.19

  13. Barnett JA, Payne RW, Yarrow D. Yeasts Characteristics and identification. 2 ed. England, Cambridge University. 1990. p.49-57.

  14. Theilade E, Budtz-Jorgensen E, Theilade J. Predominant cultivable microflora of plaque on removable dentures in patients with healthy oral mucosa. Archives of Oral Biology. 1983;28(8): 675-80.

  15. Escobar SM. Microorganismos presentes en prótesis removibles bucales con base de acrílico, de los pacientes que asisten a las clínicas multidisciplinarias Zaragoza y Estado de México UNAM. México: FES Zaragoza UNAM; 2003.

  16. Carlsson J, Sóderholm G, Almfeldt 1. Prevalence of Streptococcus sanguis and Streptococcus mutans in the mouth of persons wearing full-dentures.- Archives of Oral Biology. 1969; (14)3: 243-249.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2009;66

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...