medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2011; 34 (S1)


Importancia del monitoreo neurofisiológico en la cirugía de columna

Gutiérrez-Porras CL, Bustamante-Vidales JC, Álvarez-Reséndiz GE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 15-20
Archivo PDF: 693.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Los pacientes con enfermedades o problemas en columna vertebral, representan una población muy diversa; aunque en general, todos estos pacientes presentan la posibilidad de daño neurológico, los requerimientos en cuanto a su manejo y vigilancia anestésicos pueden ser diferentes y estar relacionados con la posición, la patología y el procedimiento quirúrgico planeado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pajewski TN, Arlet V, Phillips LH. Current approach on spinal cord monitoring: the point of view of the neurologist, the anesthesiologist and the spine surgeon. Eur Spine J 2007;16:S115–S129.

  2. Calder I, Calder J, Crockard HA. Difficult direct laryngoscopy in patients with cervical spine disease. Anaesthesia 1995;50:756-63.

  3. Collado-Corona MA, De Leo Vargas R, Sandoval-Sánchez V, Díaz-Hernández A, Gutiérrez-Sougarret BJ, Shkurovich-Bialik P. Vigilancia neurofisiológica transoperatoria multimodal en cirugía de columna. Cir Ciruj 2009;77:385-390.

  4. Kelleher Mo, Tan G, Sarjeant R, Fehlins H, Stolke D. The impact of neurophysiological intraoperative monitoring on surgical decisions: a critical analysis of 1,055 consecutive patients. J Neurosurg 2008;8:215-221.

  5. Nuwer MR, Dawson EG, Carlson LG, et al. Somatosensory evoked potential spinal cord monitoring reduces neurologic deficits after scoliosis surgery: Results of a large multi- center survey. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1995;96:6–11.

  6. Owen JH. Intraoperative stimulation of the spinal cord for prevention of spinal cord injury. Adv Neurol 1993;63:271–88.

  7. Leppanen R, Maquire J, Wallace S, et al. Intraoperative lower extremity reflex muscleactivity as an adjunct to conventional somatosensory-evoked potentials and descending neurogenic monitoring in idiopathic scoliosis. Spine 1995;20:1872–7.

  8. Sloan T. Anesthetic effects on electrophysiologic recordings. J Clin Neurophysiol 1998;15:217–26.

  9. Ho VTG, Newman NJ, Song S, Ksiazek S, Roth S. Ischemic optic neuropathy following spine surgery. J Neurosurg Anesthesiol 2005;17:38–44.

  10. Lyon R, Feiner J, Lieberman JA. Progressive suppression of motor evoked potentials during general anesthesia. J Neurosurg Anesthesiol 2005;17:13-9.

  11. Manninen PH. Monitoring evoked potentials during spine surgery in one institution. Can J Anaesth 1998;45:460--5.

  12. Owen JH. The application of intraoperative monitoring during surgery for spinal deformity. Spine 1999;24:2649-62.

  13. Magit DP, Hilibrand AS, Kirk J, Rechtine G, Albert TJ, Vaccaro AR, Simpson AK, Grauer JN. Questionnaire study of neuromonitoring availability and usage for spine surgery. J Spinal Disord Tech 2007;20:282-289.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2011;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...