Robles FJ, Castañón GA, Piña VG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 75-79
Archivo PDF: 109.57 Kb.

RESUMEN

La frecuencia de fracturas mediofaciales se ha incrementado en los últimos tiempos. En 1901 Le Fort determinó experimentalmente los puntos débiles del maxilar y clasificó las fracturas más frecuentes. En 1986 Manson propuso un cuarto tipo de fracturas de Le Fort. En nuestro estudio se consideraron 14 pacientes con fracturas tipo Le Fort atendidos quirúrgicamente en el Hospital Central de la Cruz Roja Mexicana en un periodo de un año. Los accidentes automovilísticos representaron el 57.1% (8 pacientes) de los casos, mientras que 35.7% (5 pacientes) se debió a agresión por terceras personas y 7.1% (un paciente por accidente de trabajo; 8 lesionados (57%) presentaban algún grado de intoxicación etílica. Los resultados del tratamiento quirúrgico se consideraron como buenos en 12 pacientes (85.7%).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Carithers JS, Koch BB. Evaluation and management of facial fractures. Am Fam Physician 1977; 55(8): 2675-82.

2. Cannell H, Paterson A, Loukota R. Maxillofacial injuries in multiply injured patients. Br J Oral Maxillofac Surg 1966; 34(4): 303-8.

3. Manson PN. Traumatismos de cara. Cap. 1 Cirugía plástica. La cara. McCarthy JG. Ed. Médica Panamericana S.A. 1992.

4. Le Fort R. Etude expérimentale sur les fractures de la machoire supériure. Rev Chir Paris 1901; 23: 208,360,479.

5. Manson PN. Some thoughts on the classification and treatment of Le Fort fractures. Ann Plast Surg 1986; 17: 356.

6. Carroll SM, O’Connor TP. Trends in etiology of fractures in the south of Ireland. Ir Med J 1996; 89(5): 188-9.

7. Anderson PJ, Harkness W. Middle third injuries. Br J Oral Maxillofac Surg 1995; 33(6): 395.