Juárez BM, Lara TMC, Millán SN, Ortega SA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 163-171
Archivo PDF: 418.09 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Estudiar la utilidad de las diferentes modalidades de imagen mamaria en la evaluación del cáncer mamario y su forma de presentación.
Material y métodos: De forma retrospectiva, se revisaron mastografías digitales, ultrasonidos, resonancias magnéticas y tomografías por emisión de positrones de pacientes con hallazgos malignos y de sospecha de malignidad, estudiadas en el Departamento de Mastografía de CT Scanner del Sur y confirmados histológicamente, en el periodo comprendido de octubre del 2007 a octubre del 2008. En el grupo de estudio, se incluyeron pacientes con reportes de imagen cuyo resultado fue BIRADS 4B, 4C y 5, según el Colegio Americano de Radiología.
Resultados: La tumoración irregular de contornos espiculados fue la morfología más frecuente encontrada en nuestra estadística (42.5%) y la variedad histológica del carcinoma ductal infiltrante, (50%) lo que coincide con la literatura. Con respecto a la localización el 85% (68 casos) se desarrolló en los cuadrantes superiores, 11.2% (9 casos) en los cuadrantes inferiores y en 3.8% (3 casos) en la región retroareolar.
Conclusiones: Por imagen la presentación del cáncer como tumoración irregular espiculada fue la más frecuente con 34 casos (42.5%), seguida de tumoración espiculada asociada a calcificaciones con 13 casos (16.2%). La detección temprana ha demostrado reducción de la mortalidad por cáncer mamario cuando se efectúa mastografía anual de tamizaje (mujer asintomática a partir de los 40 años de edad). La mastografía es el método de elección para la detección del cáncer mamario, donde tiene su mayor impacto con un limitado valor en el diagnóstico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dongola N. Breast Cancer Mammography, Department of Radiology, Soba University Hospital. 2008.

2. Rodríguez CS. Epidemiología del cáncer de mama. Ginecol Obstet Mex 2006; 74: 585-93.

3. Venta L. Mamografía: Intervención e Imagen. EUA, Filadelfia: Lippincott William & Wilkins; 2000.

4. Jennifer A, et al. Unusual Breast Cancers: Useful Clues to Expanding the Differential Diagnosis 1. Radiology 2007: 242(3): 683-94.

5. Tabár L. Early detection of breast cáncer: Large-section and subgross thicksection histologic correlation with mamographic appearances. Radiographics 2007; 27: S5-S35.

6. Bartella L, et al. Imaging Breast Cancer. Radiol Clin N Am 2007; 45: 45-67.

7. Cardenosa G. Clinical Breast Imaging: A Patient Focused Teaching File. 1st. Ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2007.

8. Beverly E. Sonography of Ductal Carcinoma in Situ. Ultrasound Clin 2007; 631-43.

9. Lopez L, Bassett W. Invasive Lobular Carcinoma of the Breast: Spectrum of Mammographic, US, and MR Imaging Findings. RadioGraphics 2009; 29: 165-76.