medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2011; 25 (4)


Efectividad del hialuronato de sodio en pacientes con gonartrosis, estudio comparativo y aleatorizado

Pérez-Serna AG, Negrete-Corona J, Chávez-Hinojosa E, López-Mariscal C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 208-215
Archivo PDF: 70.53 Kb.


PALABRAS CLAVE

osteoartritis, ácido hialurónico, líquido sinovial, articulación, dolor, estudio comparativo.

RESUMEN

Introducción: El ácido hialurónico es un componente mayor del líquido sinovial y del cartílago y desempeña un papel esencial en el funcionamiento de la articulación. Este concepto se basa en la hipótesis de que las inyecciones intraarticulares de hialuronato de sodio, mejoran la función articular, al ayudar a restaurar la viscosuplementación del líquido sinovial y promover la síntesis endógena. Material y métodos: 40 pacientes seleccionados aleatoriamente con diagnóstico de gonartrosis mayores de 50 años, vírgenes a tratamiento establecido, se dividieron en 2 grupos de 20 pacientes, se manejó con un tratamiento de ácido hialurónico en un total de 5 dosis de 2.5 ml, una por semana y el otro grupo se manejó con colocación de metilprednisolona intraarticularmente 2 ml en dosis única, se les aplicó a ambos grupos antes y después de 3 meses una encuesta que contenía la escala de funcionalidad de Womac y la escala análoga visual de dolor. Resultados: Se observó a los 3 meses una disminución significativa estadísticamente del dolor (escala análoga visual) en el postratamiento en el grupo (h) 1.6 ± 0.88 y el grupo (m) 2.95 ± 1.84 y una mejoría funcional en la escala de Womac, postratamiento respecto al dolor grupo (h) 5.43 ± 1.05 y en el grupo (m) 7.86 ± 0.77, respecto a la rigidez postratamiento el grupo (h) 3.05 ± 0.82 y el grupo (m) 3.7 ± 0.85 y finalmente en capacidad funcional postratamiento grupo (h) 12.25 ± 0.82 y el grupo (m) 18.95 ± 0.85. Conclusión: El hialuronato de sodio es más efectivo en dolor y funcionalidad que el uso de metilprednisolona intraarticularmente, sin embargo implica un mayor costo de un tratamiento conservador completo y un menor costo comparado contra un tratamiento quirúrgico y los riesgos de incomodidades propias de la colocación intraarticular repetida y puede producir reacciones anafilácticas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jones G, Bennell K, Cicuttini FM: Effect of physical activity on cartilage development in healthy kids. Br J Sports Med 2003; 37: 382-3.

  2. Roos EM, Dahlberg L: Positive effects of moderate exercise on glycosaminoglycan content in knee cartilage. Arthrit Rheum 2005; 52: 3507-14.

  3. Pearle AD, Warren RF, Rodeo SA: Basis science of articular cartilage and osteoarthritis. Clin Sports Med 2005; 24: 1-12.

  4. Brown WE, Potter HG, Marx RG, et al: Magnetic resonance imaging appearance of cartilage repair in the knee. Clin Orthop 2004; 422: 214-23.

  5. Mithoefer K, Williams RJ, Warren RF, et al: The microfracture technique for treatment of articular cartilage lesions in the knee: a prospective cohort evaluation. J Bone Joint Surg Am 2005; 87A: 1911-20.

  6. Figueroa D, Calvo R, Vaisman A, et al: Knee chondral lesions: incidence and correlation between arthroscopic and magnetic resonance findings. Arthoscopy 2007; 23: 312-5.

  7. Steadman JR, Briggs KK, Rodrigo JJ, et al: Outcomes of microfracture for traumatic chondral defects of the knee: average 11-year follow-up. Arthroscopy 2003; 19: 477-84.

  8. Gobbi A, Nunag P, Malinowski K: Treatment of chondral lesions of the knee with microfracture in a group of athletes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2005; 13: 213-21.

  9. Guettler JH, Demetropoulos CK, Yang KH, et al: Osteochondral defects in the human knee: influence of defect size on cartilage rim stress and load redistribution to surrounding cartilage. Am J Sports Med 2004; 32: 1451-8.

  10. Gossec L, Dougados M: Intra-articular treatments in osteoarthritis: from the symptomatic to the structure modifying. Ann Rheum Dis 2004; 63: 478-82.

  11. Moreland LW: Intra-articular hyaluronan (hyaluronic acid) and hylans for the treatment of osteoarthritis: Mechanisms of action. Arthritis Resther 2003; 5: 54-67.

  12. Stove J, Gerlach C, Huch K, Gunther KP, Puhl W, Scharf HP: Effects of hyaluronan on proteoglycan content of osteoarthritic chondrocytes in vitro. J Orthop Res 2002; 20: 551-5.

  13. Breedveld Fc, Van Laar Jm: Comparison of efficacy of arthroscopic lavage plus administration of corticosteroids, arthroscopic lavage plus administration of placebo, and joint aspiration plus administration of corticosteroids in arthritis of the knee: a randomized controlled trial. Arthritis Rheum 2006; 55: 964-70.

  14. Seth SL, Brigham BR, Warme WJ, Paul AW, Pettis PD, Shott S: Corticosteroid compared with hyaluronic acid injections for the treatment of osteoarthritis of the knee: a prospective, randomized trial. J Bone Joint Surg Am 2003; 85: 1197-203.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2011 Jul-Ago;25

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...