medigraphic.com
ENGLISH

Orthotips AMOT

ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2011; 7 (2)


Escoliosis: concepto, etiología y clasificación

Tejeda BM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 75-82
Archivo PDF: 70.31 Kb.


PALABRAS CLAVE

Escoliosis, etiología, clasificación, asimetría.

RESUMEN

La definición actual de escoliosis es la de una deformidad de la columna vertebral en tres dimensiones, en donde en el plano coronal excede de 10 grados y el desplazamiento lateral del cuerpo vertebral cruza la línea media y regularmente se acompaña de algún grado de rotación.
Es un proceso complejo y dinámico a la vez, que ocurre principalmente en la columna toracolumbar. En la etiología de la escoliosis se pueden encontrar tres categorías principales:
1. Neuromuscular, como consecuencia principalmente de un desbalance muscular.
2. Congénita, como resultado de asimetría en el desarrollo de las vértebras.
3. Idiopática, cuando no encontramos una causa específica.
Para facilitar la valoración objetiva de esta deformidad, se han ideado algunas clasificaciones. Desde 1983, se ha usado la clasificación de King, pero con su uso se ha visto la desventaja de que el perfil sagital no está tomado en cuenta y las curvas mayores dobles o triples tampoco, por lo que la nueva clasificación del Dr. Lawrence Lenke, presentada en el año 2001, tomando en cuenta parámetros más complejos, ha ganado popularidad en los últimos años. En esta clasificación, se toman en cuenta 6 diferentes patrones de curva. La determinación del tipo de escoliosis se encuentra basada en los registros de radiografías tomadas en dos planos, así como en radiografías dinámicas de flexión derecha e izquierda, y se describen en este artículo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lonstein JE. Idiopathic scoliosis. In: Lonstein JE, Bradfordn DS, Winter RB, Ogilvie J, eds. Moe’s Textbook of scoliosis and other spinal deformities. 3rd Ed. Philadelphia, Pa:. WB Saunders Co; 1995: 219-256.

  2. Marketos SG, Skiadas P. Hippocrates. The father of spine surgery. Spine (Phila Pa 1976) 1999; 24(13): 1381-7.

  3. Heary R, Labert T. Spinal deformities. The essentials. Ed. Tieme. 2007.

  4. Weinstein SL, Ponseti LV. Curve progression in idiopathic scoliosis. J Bone and Joint Surg 1983; 65-A(4): 447-455.

  5. Trobisch P, Suess O, Schwab F. Idiopathic scoliosis. Dtsch Arztebl Int 2010; 107(49): 875-83.

  6. Ogilvie J. Adolescent idiopatic scoliosis and genetic testing. Curr Opin Pediatr 2010; 22(1): 67-70.

  7. Smith JS, Shaffrey CI, Kuntz C 4th, Mummaneni PV. Classification systems for adolescent and adult scoliosis. Neurosurgery 2008; 63(3 Suppl): 16-24.

  8. King HA, Moe JH, Bradford DS, Winter RB. The selection of fusion levels in thoracic idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg Am 1983; 65(9): 1302-13.

  9. Lenke LG, Betz RR, Bridwell KH, et al. Intraobserver and interobserver reliability of the classification of thoracic adolescent idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg Am 1998; 80(8): 1097-1106.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ortho-tips. 2011;7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...