Pons PLM, de la Cruz de OA, Álvarez CI, Daudinot GY, Salomón LJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 498-503
Archivo PDF: 158.11 Kb.

RESUMEN

Se realizó un estudio descriptivo en el Hospital General Docente “Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso” de Santiago de Cuba, desde septiembre del 2010 hasta mayo del 2011, con vistas a mostrar el valor del uso del gadolinio para el diagnóstico de diferentes afecciones mediante la resonancia magnética simple y con contraste. En la casuística primaron el sexo femenino, los grupos etarios de 16-25 y de 26-35 años, los tumores cerebrales e hipofisarios como las afecciones que más necesitaron el contraste, el realce ligero de la lesión y la comprobación del diagnóstico posterior a la administración de dicho contraste.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Val MR, Kevin IN. Agentes de contraste. En: Stark David D. Resonancia magnética. 3 ed. Madrid: Harcourt/Elsevier; 2000.p. 257-8.

2. Nelson KL, Runge VM. Basic principles of MR contrast. Top Magn Reson Imaging. 1995; 7(3): 124-36.

3. Runge VM, Wells JW. Safety new applications, new MR agents. Top Magn Reson Imaging. 1995; 7(3): 181-95.

4. Principios básicos de resonancia magnética. [Internet] [citado 10 Jul 2011]. Disponible en: http://sirfreakthemighty.wikidot.com/mri:basics

5. Haughton VM, Rimm AA, Czervionke LF. Sensitivity of Gd- DTPA enhanced MR imaging of bening extraaxial tumors. Radiology. 1988; 166(3):829-33.

6. Healy ME, Hesselink JR, Press GA. Middleton MS. Increased detection of intracranial metastases with Gd- DTPA. Radiology. 1987; 165(3):619-24.

7. Kirsh JE. Basic principles of magnetic resonance contrast agents. Top Magn Reson Imaging. 1991;3(2):1-18.