Silva LLM, Torres RH, Ríos RN, Tenorio FE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 150-156
Archivo PDF: 207.51 Kb.

RESUMEN

Introducción: El cáncer de mama en México es la primera causa de muerte por cáncer en mujeres y es la segunda causa de muerte general entre los 30 y los 54 años. La mastografía es el primer método de imagen para su detección oportuna en mujeres mayores de 40 años y las calcificaciones el hallazgo radiológico más frecuente. La mayoría de los casos son de origen benigno pero pueden ser la primera manifestación del cáncer en etapa temprana. LaFontan, LeGal y Nishimura han mencionado características estadísticamente significativas para la sospecha de cáncer.
Material y métodos: Estudio retrospectivo, longitudinal y descriptivo de los marcajes por calcificaciones BI-RADS 4 realizados con mastografía en el Departamento de Imagen Mamaria del Hospital General de México del 1 de septiembre de 2010 al 31 de octubre de 2011. Se obtuvieron resultados histopatológicos, localización por cuadrantes, tipo de marcaje, control posquirúrgico, clasificación BI-RADS y de LeGal del tipo de calcificaciones y su distribución.
Resultados: Se realizaron 56 marcajes de los cuales 10 se excluyeron por no contar con reporte histopatológico, 5 pacientes presentaron lesiones bilaterales. Las calcificaciones se asociaron con asimetrías, nódulos y distorsiones en la arquitectura sólo en 5 casos. Los cuadrantes más afectados fueron los superiores, con predominio en el lado izquierdo (54%). Los tipos más frecuentes de calcificaciones fueron las pleomórficas y puntiformes, distribuidas principalmente en agrupamientos. De acuerdo con la clasificación de LeGal se encontraron 20 casos del tipo 4, 14 del tipo 3, 11 del tipo 2 y 1 del tipo 5. De las biopsias excisionales 72% correspondió a patología benigna y sólo en 28% se obtuvo reporte histopatológico de malignidad.
Conclusiones: La calidad de la mastografía y la experiencia del radiólogo influyen en la categorización de las calcificaciones. A pesar de su aspecto radiológico sólo 28% de las calcificaciones BI-RADS 4 correspondió a carcinomas, es necesario realizar una correlación estrecha con los antecedentes clínicos e histopatológicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Knaul FM, López-Carrillo, Ortega S, Dónde estamos y hacia dónde vamos, en México Reporte Rosa 2009-2010: Cáncer de mama a con-ciencia. Informe final. México, D.F. Fundación Mexicana para la Salud 2009;1:21-29

2. NOM-041-SSA2-2011 Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama, DOF Segunda Sección 2011;09: 61-101.

3. León L, Espinoza L, Palencia H, et al. Correlación de las características de microcalcificaciones en pacientes clase III, IV, V con resultados histológicos, Rev Vene Oncol 2010;22(4):237-243.

4. De La Fontan B, Daures JP, Salicru B, Eynius F, Mihura J, Rouanet P, et al. Isolated clustered microcalcifications: Diagnostic value of mammographyseries of 400 cases with surgical verification. Radiology 1994;190(2):479-483.

5. LeGal M, Chavanne G, Pellier D. Diagnostic value of clustered micro calcifications discovered by mammography (apropos of 227 cases with histological verification and without a palpable breast tumor). Bull Cancer 1984;71(1):57-64.

6. Nishimura S, Takahashi K, Gomi N, Tada K, Makita M, Tada T, et al. What is the predictor for invasion in non-palpable breast cancer with microcalcifications? Breast Cancer 2004;11(1):49-54.

7. Noel L, Aguilar L, Ramírez J, Importancia de las calcificaciones en la mamografía, Acta Médica Grupo Ángeles MG 2004;2(3):175-181.

8. American College of Radiology. Mammography. In: Breast Imaging Reporting and Data System, Breast Imaging Atlas, 4th Ed. Reston, VA: American College of Radiology, 2003. p. 61-127.

9. Lynerys L, Espinoza L, Palencia H, et al. Correlación y características de microcalcificaciones en pacientes clase III, IV y V con resultados histológicos, Rev Venez Oncol 2010;22(4):237-243.

10. Calderón-Garcidueñas A, Parás-Barrientos F, Cárdenas- Ibarra, et al., Risk factors of breast cáncer in Mexican women, Salud Pública Mex 2000;42:26-33.

11. Schubert E, Lee M, Mefford H, et al., BRCA2 in American Families with Four or More Cases of Breast of Ovarian Cancer: Recurrent and Novel Mutations, Variable Expression, Penetrance, and the Possibility of Families Whose Cancer Is Not Attributable to BRCA1 or BRCA2, American Journal of Human Genetics 1997;60:1031-1040.

12. Peralta O, Cáncer de mama en Chile, Datos epidemiológicos, Rev Chil Obstet Ginecol 2002;67(6):439-445.