Carballo ME, Durán ML, Campos CJA, González JP, Kably AA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 509-513
Archivo PDF: 78.77 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la eclosión asistida incrementa el éxito en la tasa de implantación del embrión en ciertos grupos de pacientes con mal pronóstico.
Objetivo: comparar las tasas de embarazo en pacientes con falla previa en reproducción asistida con fertilización in vitro que recurren a la eclosión asistida con las de pacientes que no la utilizan antes de un nuevo ciclo de feritlización in vitro y de acuerdo con los grupos de edad.
Material y método: estudio restrospectivo y análisis de los casos de transferencia con eclosión asistida química efectuada entre enero de 2008 y diciembre de 2009 en el Centro Mexicano de Fertilidad. Los resultados se compararon según la edad de las pacientes en tres grupos: grupo I, menores de 35 años; grupo II, 36 a 39 años; grupo III, mayores de 40 años.
Resultados: las pacientes del grupo II tuvieron mejores tasas de embarazo (30%) que las de los grupos I y III (16.98% y 20.83%, respectivamente). Al comparar al grupo de pacientes que recurrió a la eclosión aistida con el que no la utilizó, el grupo de pacientes que lo hicieron tuvo un porcentaje de embarazo de 20%, mientras que no hubo embarazos en el grupo de las que repitieron el ciclo de implantación sin la eclosión asistida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Balaban B, Urman B, Alatas C, Mercan R, Mumcu A, Isiklar A. A comparison of four different techniques of assisted hatching. Hum Reprod 2002;17(5):1239-1243.

2. Das S, Blake D, Farquhar C, Seif MM. Assisted hatching on assisted conception (IVF and ICSI). Cochrane Database Syst Rev 2006;(1):CD001894.

3. Ebner T, Shebl O, Mayer RB, Tews G. Relevance of the site of assisted hatching in thawed human blastocysts. Fertil Steril 2010;94(4):e65-66.

4. Ge HS, Zhou W, Zhang W, Lin JJ. Impact of assisted hatching on fresh and frozen-thawed embryo transfer cycles: a prospective, randomized study. Reprod Biomed Online 2008;16(4):589-596.

5. Ciray N, Bener F, Karagenc L, Ulug U, Bahceci M. Impact of assisted hatching on ART outcome in women with endometriosis. Hum Reprod 2005;20(9):2546-2549.

6. Sifer C, Sellami A, Poncelet C, Kulski P, Martin-Pont B, Bottero J, et al. A prospective randomized study to assess the benefit of partial zona pellucida digestion before frozen-thawed embryo transfers. Hum Reprod 2006;21(9):2384-2389.

7. Hiraoka K, Fuchiwaki M, Hiraoka K, Horiuchi T, Murakami T, Kinutani M, Kinutani K. Effect of the size of zona pellucida opening by laser assisted hatching on clinical outcome of frozen cleaved embryos that were cultured to blastocyst after thawing in women with multiple implantation failures of embryo transfer: a retrospective study. J Assist Reprod Genet 2008;25(4):129-135.

8. Hagemann AR, Lanzendorf SE, Jungheim ES, Chang AS, Ratts VS, Odem RR. A prospective, randomized, doubleblinded study of assisted hatching in women younger than 38 years undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril 2010;1-7.

9. De Moraes LA, de Miranda Cota AM. Assisted hatching improves implantation rates on cryopreserved-thawed embryos. A randomized prospective study. Hum Reprod 2005;20(5):1429 -1430.