medigraphic.com

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010; 48 (4)


Dos técnicas para reducir el volumen de sangre obtenida de cordón umbilical

Benítez-Arvizu G, Martínez S, Guerra A, Luna F, Romero Y, Novelo-Garza BA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 443-446
Archivo PDF: 27.81 Kb.


RESUMEN

Introducción: con el objetivo de criopreservar la sangre del cordón umbilical se realiza la reducción del volumen de la misma; la calidad, cantidad y funcionalidad de las células debe conservarse durante dicho proceso. En este estudio se compara la eficacia de dos técnicas de reducción de volumen.
Métodos: se comparó la cuenta total de células nucleadas y la viabilidad celular antes y después del procesamiento de la sangre de cordón umbilical con un sistema semiautomatizado y con uno automatizado. Se realizó la cuantificación de CD34+.
Resultados: entre enero de 2006 y enero de 2008 fueron obtenidas 70 unidades de sangre de cordón umbilical: 33 fueron procesadas mediante el sistema semiautomatizado y 37 mediante el automatizado. El volumen recuperado y la cuenta de CD34+ fueron similares con ambos. Se observó una diferencia de 1 % en la viabilidad entre ambas técnicas.
Conclusiones: ambas técnicas son adecuadas para la reducción de volumen de unidades de sangre de cordón umbilical.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gluckman E, Broxmeyer HA, Auerbach AD, Friedman HS, Douglas GW, Devergie A, et al. Hematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi’s anemia by means of umbilical-cord blood from an HLA-identical sibling. N Engl J Med 1989; 321(17):1174-1178.

  2. Armitage S. cord blood processing: volume reduction. Cell Preservation Technology 2006;4(1):9-16.

  3. Bakken AM. Cryopreserving human peripheral blood progenitor cells. Curr Stem Cell Res Ther 2006;1(1):47-54.

  4. Aroviita P, Teramo K, Westman P, Hiilesmaa V, Kekomäki R. Associations among nucleated cell, CD34+ cell and colony forming cell contents in cord blood units obtained through a standardized banking process. Vox Sanguinis 2003;84(3):219- 227.

  5. Ademokun JA, Chapman C, Dunn J, Lander D, MAir K, Proctor SJ, et al. Umbilical cord blood collection and separation for hamatopoietic progenitor cell banking. Bone Marrow Trasplant 1997;19(10):1023-1028. Disponible en http://www. nature.com/ bmt/journal/v19/n10/pdf/1700788a.pdf

  6. Armitage S, Fehily D, Dickinson A, Chapman C, Navarrete C, Contreras M. Cord blood banking: volume reduction of cord blood units using a semiautomated closed system. Bone Marrow Transplant 1999;23(5):505-509. Disponible en http://www. nature.com/bmt/journal/v23/n5/pdf/1701591a.pdf

  7. Solves P, Mirabet V, Planelles D, Blasco I, Perales A, Carbonell-Uberos F, et al. Red blood cell depletion with a semiautomated system or hydroxyethyl starch sedimentation for routine cord blood banking: a comparative study. Transfusion 2005;45(6):867-873.

  8. Godinho MI, de Sousa ME, Carvalhais A, Barbosa IL. Umbilical cord blood processing with the Optipress II blood extractor. Cytotherapy 2000;2(6):439- 444.

  9. Solves P, Mirabet V, Carbonell-Uberos F, Soler MA, Roig R. Automated separation of cord blood units in top and bottom bags using the Compomat G4. Clin Lab Haematol 2006;28(3):202-207.

  10. Novelo-Garza B, Limón-Flores A, Guerra-Márquez A, Luna-Bautista F, Juan-Shum L, Montero I, et al. Establishing a cord blood banking and transplantation program in Mexico: a single institution experience. Transfusion 2008;48(2):228-236.

  11. Zingsem J, Strasser E, Weisbach V, Zimmermann R, Ringwald J, Goecke T, et al. Cord blood processing with an automated and functionally closed system. Transfusion 2003;43(6):806-813.

  12. Lapierre V, Pellegrini N, Bardey I, Malugani C, Saas P, Garnache F, et al. Cord blood volume reduction using an automates system (Sepax) vs. a semi-automated system (Optipress II) and a manual method (hidroxyethyl starch sedimentation) for routine cord blood banking: a comparative study. Cytotherapy 2007;9(2):165-169.

  13. Gluckman E. Current status of umbilical cord blood hematopoietic stem cell transplantation. Exp Hematol 2000;28(11):1197-1205.

  14. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Estadística a propósito del día mundial contra el cáncer. Datos nacionales. [Monografía en internet]. México: INEGI; 2007. Disponible en http://www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/ prensa/Contenidos/estadisticas/2007/cancer07.pdf.

  15. Boo M. Public cord blood banking may play an important role in the emergence of unrelated transplant in developing countries. Transfusion 2008; 48(2):207-208.




2020     |     www.medigraphic.com