medigraphic.com
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Angiología y Cirugía Vascular

2011, Número 1

Siguiente >>

Rev Mex Angiol 2011; 39 (1)


Prevalencia de estenosis carotídea asintomática en pacientes con claudicación de extremidades inferiores del Servicio de Angiología y Cirugía Vascular del Centro Médico Nacional de Occidente en el año 2010

Herrera FHT, Llamas MFJ, Ramos LR, Nuño EC, Sánchez EMA, Martínez MCG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 4-12
Archivo PDF: 53.75 Kb.


RESUMEN

Objetivos: Determinar la prevalencia de estenosis carotídea asintomática en la población con claudicación de miembros inferiores, así como los factores de riesgo asociados y su prevalencia en pacientes que acuden a la Consulta Externa de Centro Médico Nacional de Occidente (CMNO) en Guadalajara, Jal.
Métodos: Se incluyeron todos los pacientes cuyo motivo de consulta fuera claudicación de miembros inferiores que acudieron a la Consulta Externa del Servicio de Angiología y Cirugía Vascular del CMNO en el periodo de noviembre del 2009 a mayo del 2010 que cumplieron con los criterios de inclusión. Se realizó un interrogatorio y exploración física completos y se realizó estudio de US en modo B Doppler de arterias carótidas con registro de velocidades de pico sistólico (VPS) y grado de estenosis. Se registraron los factores de riesgo para enfermedad cardiovascular para su análisis.
Resultados: Se analizó una muestra de 48 pacientes con edad promedio de 70 años (rango de 54 a 85 años), 66.7% de los pacientes fueron hombres y 33.3% fueron mujeres. La prevalencia de los factores de riesgo fueron: diabetes mellitus 66.7%, hipertensión arterial 83.3%, hipercolesterolemia 25%, hipertrigliceridemia 16.7%, insuficiencia renal crónica 16.7%, cardiopatía 41.7%, tabaquismo 83.3%, prot. C reactiva 41.7%. Se encontró una correlación positiva entre IRC y estenosis carotídea con un valor de P = 0.027. No se encontró correlación entre estenosis carotídea y los demás factores. Se encontró una prevalencia del 25% en estenosis 50-69% y de 16.7% en estenosis 70-99%.
Conclusiones: Se encontró una concordancia con la prevalencia de estenosis carotídea asintomática en nuestro estudio con lo reportado en la literatura a nivel mundial. Existe una correlación positiva entre IRC.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ahmed B, Al-Khaffaf H. Prevalence of Significant Asymptomatic Carotid Artery Disease in Patients with Peripheral Vascular Disease: A Meta-Analysis. Eur J Vasc Envasc Surg 2009; 37: 262-71.

  2. Sanjay, Debrata. Manual of Vascular Diseases. Lippincott Williams & Wilkins; 2005, p. 135-155.

  3. Hass WK, Fields Ws, et al. Joint study of extracranial arterial occlusion: II. Arteriography, techniques, sites, and complications. JAMA 1968; 203: 906-8.

  4. Guidelines for Carotid Endarterectomy. Circulation 1995; 91: 566-79.

  5. Ziegler DK, Zileli T, Dick A, et al. Correlation of bruits over the carotid artery with angiographically demonstrated lesions. Neurology 1971; 21: 860-5.

  6. Meissner I, Wiebers DO, et al. The natural history of asymptomatic carotid artery occlusive lesions. JAMA 1987; 258: 2704-7.

  7. Roederer GO, Langlois YE, et al. The natural history of carotid arterial disease in asymptomatic patients with cervical bruits. Stroke 1984; 15: 605-13.

  8. Matsumoto N, Whisnant JP, et al. Natural History of Stroke in Rochester, Minnesota. Stroke 1973; 4: 20.

  9. The CASANOVA study group: Carotid Surgery versus Medical Therapy in asymptomatic carotid stenosis. Stroke 1991; 22; 1229.

  10. Simons P, Algra A, et al. Carotid Artery Stenosis in Patients with Peripheral Arterial Disease: The SMART study. J Vasc Surg 1999; 30: 519-25.




2020     |     www.medigraphic.com