medigraphic.com
Órgano Oficial del Sistema Mexicano de Investigación en Psicología (SMIP)

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Invest Psic 2011; 3 (2)


Contradicciones e inconsistencias en los padres fundadores de la psicología

Gondra JM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 212-219
Archivo PDF: 202.54 Kb.


RESUMEN

Como comentario al artículo de Pardos sobre Kuhn, Wallon y las anomalías de la psicología funcional, pasamos revista a algunas inconsistencias que hemos encontrado en los escritos de Wilhelm Wundt y William James; prestamos especial atención a las relacionadas con el problema mente-cuerpo, así como también a la definición y los métodos, para concluir que la psicología fue una ciencia problemática desde sus mismos comienzos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Brentano, F. (1874). Psychologie vom empirischen standpunkte. Leipzig, Germany: Duncker und Humbolt.

  2. Croce, P. (2010). Reaching beyond uncle William: A century of William James theory and life. History of Psychology, 13, 351-377

  3. Danzinger, K. (1979). The positivist repudiation of Wundt. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 15, 205-230.

  4. Danzinger, K. (1980). On the threshold of the new psychology: Situating Wundt and James. En W. Bringmann & R. D. Tweney (Eds.), Wundt Studies (pp. 363-379). Toronto, Canada: Hogrefe.

  5. Danziger, K. (1983). Origins and basic principles of Wundt’s Völkerpsychologie. British Journal of Social Psychology, 22, 303– 313.

  6. Danzinger, K. (2001). The unknown Wundt: Drive, apperception and volition. En R. W. Rieber & D. Robinson (Eds.), Wilhelm Wundt in history (pp. 95-120). Nueva York, EUA: Kluwer/Plenum.

  7. Greenwood, J. (2003). Wundt, völkerpsychologie, and experimental social psychology. History of Psychology, 6, 70–88.

  8. James, W. (1890/1989). Principios de psicología. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

  9. James, W. (1892). A plea for psychology as a ‘natural science’. Philosophical Review, 1, 146-154.

  10. James, W. (1892/1984). Psychology: Briefer course. Cambridge, Ma: Harvard University Press.

  11. James, W. (1902/1986). Las variedades de la experiencia religiosa. Barcelona, España: Península.

  12. James W. (1907/1975). Pragmatism. Cambridge, MA, EUA: Harvard University.

  13. James, W. (1909/1977). A pluralistic universe. Cambridge, MA, EUA: Harvard University.

  14. Külpe, O. (1893). Grundriss der psychologie. Leipzig, Germany: Engelmann.

  15. Lamberth, D. C. (1999). William James and the metaphysics of experience. Cambridge, UK: Cambridge University.

  16. Nerlich, B. & Clarke, D. (1998). The linguistic repudiation of Wundt. History of Psychology, 1, 179-204.

  17. Pardos, A. (2011). Kuhn, Wallon y las anomalías de la psicología funcional. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 182-202.

  18. Richardson, R. (Ed.). (2010). The heart of William James. Cambridge, MA, EUA: Harvard University Press.

  19. Titchener, E.B. (1898). The postulates of a structural psychology. Philosophical Review, 7, 449-465

  20. Vila, I. (1986). Introducción a la obra de Henry Wallon. Barcelona: Anthropos.

  21. Wallon, H. (1942/1978). Del acto al pensamiento. Buenos Aires, Argentina: Psique.

  22. Watson, J.B. (1913/1996). La psicología tal como la ve el conductista. En J. M. Gondra (Ed.), La psicología moderna (pp. 400-414). Bilbao, España: Desclée de Brouwer.

  23. Wundt, W. (1862). Beiträge zur theorie der sinneswahrnehmung. Leipzig, Germany: C. F. Winter.

  24. Wundt, W. (1874). Grundzüge der physiologischen psychologie. Leipzig, Germany: Engelmann.

  25. Wundt, W. (1896). Grundriss del psychologie. Lepizig, Germany: Engelmann.

  26. Wundt, W. (1896/1996). Objeto, divisiones y método de la psicología. En J. M. Gondra (Ed.), La psicología moderna (pp. 181-196). Bilbao, España: Desclée de Brouwer.

  27. Wundt, W. (1900/1920). Völkerpsychologie (Vols. 1–10). Leipzig, Germany: Engelmann.




2020     |     www.medigraphic.com