medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2013; 16 (3)


Bases epistémicas para aproximarse a la “discapacidad” como una identidad de diferencia producida históricamente

Cúpich ZJ, Paredes MM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 1056-1074
Archivo PDF: 214.55 Kb.


PALABRAS CLAVE

Psicoanálisis, Discapacidad, Inclusión, Integración, Diferencia.

RESUMEN

El psicoanálisis plantea una mirada sui generis de lo humano. Los cuestionamientos freudianos sobre los saberes biológico, social, lo histórico, etcétera, inspiran a replantearnos el estatus tanto del cuerpo como de la mente discapacitados. Es nuestro propósito deconstruir históricamente los discursos que instauraron el término discapacidad como forma clasificatoria y discriminatoria de mirar y relacionarse con la diferencia. Nos interesa mostrar otras perspectivas que fecunden con nuevos interrogantes y lancen nuevas miradas e incógnitas a la problemática de la Educación Especial, la Integración e Inclusión en su relación con la “discapacidad”. Consideramos que la integración e inclusión así nombradas, se refieren a paradigmas de una gran positividad, enmascaran la oposición artificial entre lo deseable y lo abyecto; el término discapacidad remite por su radical –dis-, a una alteración, problema, u afectación de la capacidad que sin embargo es producto de una construcción histórica, en tanto que es un término que connota un sentido negativo y que remite necesariamente a un individuo, persona, sujeto; difícilmente se hace alusión a la discapacidad en el reino animal o vegetal. Por tanto y de entrada el término discapacidad ya hace mancuerna con un sujeto que le otorga una posición de excepción, por una diferencia que adjudicó una separación de origen con relación a otros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Benjamin, W. (2005). Tesis sobre la Historia y otros Fragmentos. México: Contrahistorias.

  2. Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidós.

  3. Echeverría, B. (2001) Definición de la Cultura. México: ITACA y UNAM.

  4. Freud, S. (1923-1922). Dos artículos de enciclopedia. En: Obras completas, tomo XVIII, Buenos Aires: Amorrortu.

  5. Foucault, M. (1967). Historia de la locura en la época clásica. México: Fondo de Cultura Económica.

  6. Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.

  7. Foucault, M. (2002). La hermenéutica del sujeto. México: Fondo de Cultura Económica.

  8. Heidegger, M. (1998). La época de la imagen del mundo, en: Caminos del Bosque. Madrid: Alianza Editorial.

  9. Jacobo, Z. (2010). La Discapacidad como una Figura de Discriminación en la Modernidad. De la Historia a las Prácticas Vigentes. (Tesis de Doctorado en Pedagogía) México: UNAM, Facultad de Filosofía y Letras.

  10. Jacobo, Z. (2012). Las paradojas de la integración/exclusión en las prácticas educativas. Efectos de discriminación o lazo social. Buenos Aires: Noveduc.

  11. Loyden, S. H. y Sánchez, B. A. (s/f). Cuerpo. Recuperado de: www.agendadelasmujeres.com.ar/pdf/CUERPO.doc

  12. Mannoni, M. (1987). El niño, su enfermedad y los otros. Buenos Aires: Nueva Visión.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2013;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...