Cantú QG, Medeiros DM, Gracida JC, Alberú GJ, Barragán SA, Luque CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 299-305
Archivo PDF: 266.82 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la práctica médica no es ajena a los cambios que se registran en el entorno sociopolítico. La bioética crea un espacio para reflexionar acerca de los problemas que pueden sobrevenir durante el ejercicio profesional de las ciencias de la salud.
Objetivo: realizar una evaluación del estado general de salud en el personal sanitario que trabaja en torno a la Nefrología.
Material y método: estudio observacional en el que se aplicó el cuestionario Goldberg acerca del Estado General de Salud a los participantes del Congreso del Instituto Mexicano de Investigaciones Nefrológicas (IMIN) 2011. El cuestionario contuvo 30 ítems para contestarse con cuatro opciones. Se entregaron 100 formatos y se recibieron 85 contestados. Este cuestionario se utiliza para estudios de la prevalencia de enfermedad mental y permite determinar si una persona tiene síntomas psiquiátricos que justifiquen una evaluación profesional.
Resultados: se consideran casos que requieren evaluación profesional los que respondieron con siete o más reactivos positivos. La edad promedio fue de 37 años, 55% fueron mujeres, 71% dedicados a la clínica, 17% a la investigación y 12% a ambas. Se encontraron ocho casos que requirieron atención profesional, seis hombres y dos mujeres, con edades entre 21 y 44 años, con un intervalo de 10 a 18 reactivos positivos. Hubo un caso más limítrofe, femenino, con seis reactivos positivos.
Conclusiones: los agentes sanitarios no siempre cuidan su salud. Si uno de cada 10 asistentes al Congreso del IMIN requiere atención profesional haría falta insistir en campañas de educación en salud para cumplir la máxima: “médico, cúrate a ti mismo”, para llevar una mejor calidad de vida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Álvarez RM. Salud y enfermedad. En: Javier Cabanyes y Miguel Ángel Monge, editores. La salud mental y sus cuidados. Pamplona: EUNSA, 2010.

2. Acevedo G, Farias A, Sánchez J, Astegiano C y col. Condiciones de trabajo del equipo de salud en centros de atención primaria desde la perspectiva del trabajo decente. Rev Argent Salud Pública 2012;3:15-22.

3. García VD. El estrés en la vida cotidiana. En: Javier Cabanyes y Miguel Ángel Monge, editores. La salud mental y sus cuidados. Pamplona: EUNSA, 2010.

4. Melián GA y Cabanyes TJ. Salud mental. En: Javier Cabanyes y Miguel Ángel Monge, editores. La salud mental y sus cuidados. Pamplona: EUNSA, 2010.

5. Franco BX. Nivel de síndrome de agotamiento en médicos, enfermeras y paramédicos. Rev Mex Puericult Pediatr 1999;34:252-260.

6. Williams DR, House JS. Stress, social support, control and coping: A social epidemiological view. Health Promotion Research. Copenhagen, WHO regional publications, European series 1991;37:147-172.

7. Trucco BM, Valenzuela AP, Trucco HD. Estrés ocupacional en personal de salud. Santiago: Rev Méd 1999;127.

8. Wong J, Doctors and Stress. The Hong Kong Medical Diary 2008;13.

9. García Viniegras C. Manual para la utilización del cuestionario de salud general de Golberg. Adaptación Cubana. Rev Cubana Med Gen Integr 1999;15:88-97.

10. Kay MP, Mitchell GK, Del Mar CB. Doctors do not adequately look after their own physical health. Med J Aust 2004;181:368-370.

11. American Medical Association. Policies related to physician health. Document updated: February 2011.

12. Firth-Cozens J. Doctors, their wellbeing and their stress. 2003;326:670-671.