medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2003; 139 (4)


La controversia científica en la Academia Nacional de Medicina: una visión desde la historia.

Rodríguez-de-Romo AC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 393-400
Archivo PDF: 89.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

Controversia científica, Academia Nacional de Medicina.

RESUMEN

En este ensayo se abordan dos polémicas científicas que se dieron en la Academia Nacional de Medicina. La primera es del siglo XIX y la segunda del siglo XX. El objetivo es enfatizar que la ANM ofrece el espacio para la discusión científica de los problemas de contexto médico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Parra P. Biología y medicina. Gac Med Mex 1899;37:442-453.

  2. 2. Rodríguez de Romo AC. The legacy of a scientist and his Historian. Hist Phil Life Sci 1999;21:367-383. Rodríguez de Romo AC. Claudio Bemard y su influencia en la clínica mexicana. En: Fragmentos de historia: medicina ciencia y sociedad en el siglo XIX. El Colegio de Michoacán, México. En prensa. M.D. Grmek, epecialista.

  3. 3. Sánchez J. Fisiología y biología. Gac Med Mex 1899;36:618-624.

  4. 4. Comentarios. Gac Med Mex 1899;36:255-501.

  5. 5. Comentarios. Gac Med Mex 1900;37:2-3.

  6. 6. Ruiz LE. Biología y fisiología. Fisiolgía y biología. Gac Med Mex 1900;37:467-472.

  7. 7. Acta no. 36. Gac Med Mex 1900;37:267-268.

  8. 8. Bynum WF, Porter R. Dictionary of the history of science. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA: 1984. p. 43.

  9. 9. Rothschhuh KE. History of physiology. R. E. Krieger Publishing Co., New York; 1973.

  10. Rodríguez de Romo AC. Las ciencias naturales en el México independiente. Una visión de conjunto. En: Las ciencias naturales en México. Aréchiga H. y Beyer C.(Eds.) F.C.E., México, 1999. p. 95-96.

  11. González Guzmán L. Las endoteliosis parcelares hemorrágicas. Gac Med Mex 1931;62:143-154.

  12. Expediente del doctor José Meza Gutiérrez. Sección expedientes de académicos. Archivo de la Academia Nacional de Medicina.

  13. El Universal. Domingo 28 de junio de 1931, p. 1. primera sección.

  14. El Universal. Lunes 29 de junio de 1931, p. 5. primera sección.

  15. Reglamento de la ANM de 1923 que fue modificado en 1936.

  16. Libro de Actas correspondiente al año 1931. Junta del 7 de agosto. Archivo de la Academia Nacional de Medicina.

  17. Me llamó particulartnente la atención el artículo "Medical Miracle". Saturday Night, December 1997, y 29-42, que relata el proceso de canonización de la santa canadiense Magueritte d'Youville. La autora, Jacalyn Duffin, hematóloga e historiadora de la medicina, estuvo involucrada en el caso cuando como médico, testificó la remisión inexplicable de un caso de leucemia grave. La enferma se había encomendado a Margueritte, quien aparentemente ya había hecho otros milagros. Este caso fue considerado como el definitivo para canonizar a la canadiense. Es útil mencionar que la doctora Duffin es agnóstica.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2003;139

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...