medigraphic.com
SPANISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2003, Number 4

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2003; 139 (4)

Scientific Controversy at the National Academy of Medicine: a Historial View.

Rodríguez-de-Romo AC
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 17
Page: 393-400
PDF size: 89.72 Kb.


Key words:

Scientific controversy, National Academy of Medicine.

ABSTRACT

This essay deals with two scientific discussions that occurred at the National Academy of Medicine, one in the 19th century and the other, in the 20th century. Our goal was to emphasize that the National Academy of Medicine offers the space for scientific discussion related to medical problems.


REFERENCES

  1. Parra P. Biología y medicina. Gac Med Mex 1899;37:442-453.

  2. 2. Rodríguez de Romo AC. The legacy of a scientist and his Historian. Hist Phil Life Sci 1999;21:367-383. Rodríguez de Romo AC. Claudio Bemard y su influencia en la clínica mexicana. En: Fragmentos de historia: medicina ciencia y sociedad en el siglo XIX. El Colegio de Michoacán, México. En prensa. M.D. Grmek, epecialista.

  3. 3. Sánchez J. Fisiología y biología. Gac Med Mex 1899;36:618-624.

  4. 4. Comentarios. Gac Med Mex 1899;36:255-501.

  5. 5. Comentarios. Gac Med Mex 1900;37:2-3.

  6. 6. Ruiz LE. Biología y fisiología. Fisiolgía y biología. Gac Med Mex 1900;37:467-472.

  7. 7. Acta no. 36. Gac Med Mex 1900;37:267-268.

  8. 8. Bynum WF, Porter R. Dictionary of the history of science. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA: 1984. p. 43.

  9. 9. Rothschhuh KE. History of physiology. R. E. Krieger Publishing Co., New York; 1973.

  10. Rodríguez de Romo AC. Las ciencias naturales en el México independiente. Una visión de conjunto. En: Las ciencias naturales en México. Aréchiga H. y Beyer C.(Eds.) F.C.E., México, 1999. p. 95-96.

  11. González Guzmán L. Las endoteliosis parcelares hemorrágicas. Gac Med Mex 1931;62:143-154.

  12. Expediente del doctor José Meza Gutiérrez. Sección expedientes de académicos. Archivo de la Academia Nacional de Medicina.

  13. El Universal. Domingo 28 de junio de 1931, p. 1. primera sección.

  14. El Universal. Lunes 29 de junio de 1931, p. 5. primera sección.

  15. Reglamento de la ANM de 1923 que fue modificado en 1936.

  16. Libro de Actas correspondiente al año 1931. Junta del 7 de agosto. Archivo de la Academia Nacional de Medicina.

  17. Me llamó particulartnente la atención el artículo "Medical Miracle". Saturday Night, December 1997, y 29-42, que relata el proceso de canonización de la santa canadiense Magueritte d'Youville. La autora, Jacalyn Duffin, hematóloga e historiadora de la medicina, estuvo involucrada en el caso cuando como médico, testificó la remisión inexplicable de un caso de leucemia grave. La enferma se había encomendado a Margueritte, quien aparentemente ya había hecho otros milagros. Este caso fue considerado como el definitivo para canonizar a la canadiense. Es útil mencionar que la doctora Duffin es agnóstica.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2003;139