Guerrero AGML, Navarro BR, Nuñez TL, Gómez LR, Lemus VM, Vásquez CL, Viramontes TG, Méndez PLR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 213-218
Archivo PDF: 504.59 Kb.

RESUMEN

En los últimos años, se ha descrito una alternativa no quirúrgica para el tratamiento de la hiperpolimenorrea condicionada por miomatosis uterina: La embolización de las arterias uterinas que irrigan dichos miomas. Se ha demostrado en diferentes países de Europa, América y Asia, la eficacia y eficiencia de esta técnica. Desde el 2 de enero de 2000 y hasta el 30 de junio de 2003, hemos tratado en el Hospital General de México, a 12 pacientes con miomatosis uterina de medianos y grandes elementos, miomas predominantemente intramurales, mediante embolización de arterias uterinas. A pesar de que en la literatura se describen resultados a largo plazo, hemos demostrado que existe una disminución en el tamaño de los miomas uterinos a partir de 15 días posteriores a la embolización. En este reporte describimos los criterios de selección para realizar este tratamiento, la técnica y material utilizados y los resultados a corto y mediano plazo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Entman S, Jones H, Colston A, Burnett L. Miomatosis uterina y Adenomiosis. Tratado de Ginecología Novak. Ed Interamericana Mc Graw and Hill. 1991: 391-401.

2. Hutchins FL Jr, Worthington-Kirsch R. Embolotherapy for myoma-induced menorrhagia. Obstet Gynecol Clin North Am 2000 Jun; 27:397-405

3. McLucas B, Adler L, Perrilla R. Uterine fibroid embolization: nonsurgical treatment for symtomatic fibroids. J Am Coll Surg 2001;192:95-105

4. Bazot M, Deux JF, Dhabi N, Chopier J. Myometrium diseases. J Radiol 2001;82:1819-1840.

5. Bai SW, Jang JB, Lee do Y, Jeong KA, Kim SK, Park KH. Uterine arterial embolization for the treatment of uterine leiomyomas. Yonsei Med J 2002;43:346-350.

6. Simonetti G, Romanini C, Pocek M, Piccione E, Guazzaroni M, Zupi E et al. Embolization of the uterine artery in the treatment of uterine myoma. Radiol Med (Torino) 2001;101:157-164.

7. Hurst BS, Stackhouse DJ, Matthews ML, Marshburn PB. Uterine artery embolization for symtomatic uterine myomas. Fertil Steril 2000;74: 855-869.

8. Trastour C, Bongain A, Rogopoulus A, Gillet JY. Pregnacy after embolization of symtomatic leiomyomata. Gynecol Obstet Fertil 2003;31:243-245. Referencias A B 218 Anales de Radiología México

9. Ravina JH, Vigneron NC, Aymard A, Le Dref O, Merland JJ. Pregnancy after embolization of uterine myoma: report of 12 cases. Fertil Steril. 2001;75:1246-1248.

10. Lefebvre G, Vilos G, Allaire C, Jeffrey, Arneja J, Birch C, et al. The management of uterine leiomyomas. J Obstet Gynaecol Can. 2003;25: 396-418.

11. Zupi E, Pocek M, Dauri M, Marconi D, Sbracia M, Piccione E, Simonetti G.Selective uterine artery embolization in the management of uterine myomas. Fertil Steril 2003;79:107-111.

12. Al-Fozan H, Tulandi T. Factors affecting early surgical intervention after uterine artery embolization. Obstet Gynecol Surv 2002;57: 810-815.

13. Stringer NH, DeWhite A, Park J, Ghodsizadeh A, Edwards M, kumasi NV, Stringer EA. Laparoscopic myomectomy after failure of uterine artery embolization. J Am Assoc Gynecol Laparoscop 2001; 8: 583-586.

14. Pollard RR, Goldberg JM. Prolapsed cervical myoma after uterine artery embolization. A case report. J Reprod Med 2001;46:499-500.

15. Guerrero AG, Perez MJ, Ramos ML. Pasta de Georam. Material embolizante permanente. Experiencia en el Hospital General de México. Rev Mex Radiol 1997;51:123-128.