medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica Electrónica

ISSN 1684-1824 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Méd Electrón 2014; 36 (4)


La membresía de las comisiones de Ética Médica

Cañete VR, Brito PK, Valerio ULD, Marcel SK, Valdés VR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 493-498
Archivo PDF: 30.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

comisiones, ética médica, membresía.

RESUMEN

Las personas tienen derecho al cuidado equitativo, eficiente y atento de su salud, y la sociedad, en su conjunto, debe garantizar que ninguna quede excluida del acceso a los servicios de salud y que estos proporcionen una atención de calidad. Las comisiones de Ética Médica deben apoyar a los órganos de dirección y con ello contribuir al incremento del estado de salud de la población y su satisfacción con los servicios que reciben. La Resolución Ministerial No. 138, expedida por el Ministerio de Salud Pública en 2009, empoderó a las comisiones con una herramienta jurídica que facilita sus funciones, por lo que la adecuada interpretación de la resolución y su aplicación oportuna constituyen elementos clave en la asesoría que debe desarrollar. En un nuevo intento por aclarar dudas aún existentes entre los profesionales de la salud sobre las comisiones de Ética Médica, se decide realizar este trabajo. Es de especial interés contribuir, además, con la presencia de un espacio sobre temas bioéticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Report of the International Bioethics Committee of UNESCO (IBC) on Social Responsability and Health. Social and Human Sciences Sector Division of Ethics of Science and Technology, Bioethics Section. SHS/EST/CIB10-11/1. UNESCO; 2010.

  2. Domínguez-Alonso E, Zacca E. Sistema de salud de Cuba. Salud Pública Mex [Internet]. 2011 [citado 19 Ene 2014];53 supl 2:S168-76. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0036- 36342011000800012&script=sci_arttext

  3. Cañete R, Prior A, Brito K, Guilhem D, Novaes MR, Goodman KW. Development of an institutional curriculum in ethics and public health. Acta Bioeth [Internet]. 2013 [citado 19 Ene 2014];19(2):251-7. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/abioeth/v19n2/art09.pdf

  4. Cañete Villafranca R, Damián Valerio Urgelles L. Las reuniones de las comisiones de ética médica. Rev Méd Electrón [Internet]. 2014 Ene-Feb [citado 19 Ene 2014];36(1). Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202014/vol1%202014/te ma11.htm

  5. Bleakley A, Bligh J. Who can resist Foucault? J Med Philos. 2009; 34(4):368-83. Citado en PubMed; PMID: 19549725.

  6. UNESCO. Funcionamiento de los comités de bioética: procedimientos y políticas. Ginebra: UNESCO; 2006.

  7. Florida Bioethics Networks. FBN Guidelines for Ethics Committees. Miami: FBN; 2011.

  8. Byerly WG. Working with the institutional review board. Am J Health Syst Pharm. 2009;66(2):176-84. Citado en PubMed; PMID: 19139484.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Méd Electrón. 2014;36

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...