medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2002; 1 (4)


El informe radiológico en mastografía según el sistema BI-RADS

Ortíz IMC, García NF, Díes SP, Ponte RR, Sánchez CJ, Barreda ER
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 573-576
Archivo PDF: 177.09 Kb.


PALABRAS CLAVE

BI-RADS, Mastografía, informe radiológico.

RESUMEN

El Sistema de Reporte y Manejo de Datos en la Imagen Mamaria fue publicado por el Colegio Americano de Radiología en 1993 y su uso estandarizado en 1995.
En Abril del 2001 el Diario Oficial de la Federación sugiere que este sistema sea utilizado en los informes radiológicos de Mastografía.
Consta de seis puntos. Tipo 0, estudio incompleto; Tipo I, estudio negativo para malignidad; Tipo II, hallazgos benignos, se recomienda seguimiento de rutina; Tipo III, hallazgos probablemente benignos en donde se recomienda seguimiento; Tipo IV, baja sospecha de malignidad se sugiere biopsia; y, Tipo V, alta probabilidad de malignidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American College of Radiology: Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) 3rd ed. Reston, Va. ACR 1998

  2. Orel, Susan, et. Al BI-RADS Categorization As a Predictor of Malignancy. Radiology 1999; 211: 845-850

  3. Basset, Lawrence W. Imaging of Breast Masses. Radiol Clin. Of North America Vol 38 No4:669-691, jul 2000 Referencias 576 Anales de Radiología México

  4. Heilbrunn Ken S. The American College of Radiology’s Mammography Lexicon: Barking up the wrong tree? AJR 1994; 162: 593-594

  5. Caplan LS, Blackman, et al. Coding Mammograms using the Classification “probably benign finding-short interval follow-up suggested” AJR 1999 feb;172(2): 339-42

  6. Sickles Edward. Management of Probably Benign Breast Lesions. Radiol Clin of North America Vol 33 No.6 nov 1995

  7. Monsees Barbara. Evaluation of Breast Microcalcifications Radiol Clin of North America Vol 33 No 6 Nov 1995

  8. Kerlikowske K, et al Variability and Accuracy in Mammographic Interpretation using the American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System Jnat Cancer Inst 1998 Dec2;90 (23):1801-9

  9. Berube M, et al. Level of Suspicion of a Mammographic lesion: use of features defined by BI-RADS lexicon and correlation with core biopsy. Can Assoc Radiol J 1998 Aug;49(4): 223-8

  10. Liberman L., et al. The BI-RADS: positive Predictive Value of Mammographic Features and Final Asessment Categories. AJR 1998 Jul;171(1): 35-40




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2002;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...