medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Investigación Clínica

Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2014; 66 (5)


Desincronización/sincronización de ritmos EEG parasagitales en la habituación a la fotoestimulación en adultos

Brust-Carmona H, Valadez G, Galicia M, Flores-Ávalos B, Sánchez A, Espinosa R, Yáñez Ó
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 422-430
Archivo PDF: 293.98 Kb.


PALABRAS CLAVE

EEGc habituación, Desincronización/sincronización alfa, Sincronización delta, theta, beta, Regresión lineal, Habituación.

RESUMEN

Introducción. La habituación implica disminución de respuestas ante estímulos no relevantes. Dichas respuestas resultan de oscilaciones eléctricas cerebrales y son analizables mediante el electroencefalograma cuantitativo (EEGc). Objetivo. Caracterizar la potencia absoluta (PA) en el rango de delta (δ), theta (θ), alfa (α) y beta (β) en regiones corticales parasagitales durante la habituación a la fotoestimulación. Material y métodos. Estudio en 81 estudiantes de licenciatura. El EEG se registró en un Nicolet; los sujetos en vigilia, con párpados cerrados, se fotoestimularon (5 Hz 2 s, 20 veces, FR). El programa UAMI/Yáñez identifica señales FR, toma muestras de 2 s previos (Pre) y durante FR e instrumenta el periodograma Welch (256 Hz), que integra la PA de δ, θ, α y β. Se calculó el promedio de la PA (PPA) en Pre y en FR por frecuencia y derivación. Las diferencias de PPA se evaluaron con pruebas no paramétricas y con el modelo de regresión lineal se graficó la distribución de los PPA de cada Pre y cada FR, representando la pendiente resultante con su significado estadístico. Resultados. La FR aumentó el PPA de δ en las derivaciones fronto-frontal y fronto-central de ambos hemisferios y sus pendientes fueron ascendentes; el de θ aumentó en fronto-frontal y disminuyó en las otras tres, sus pendientes fueron ascendentes en centro-parietal y parieto-occipital derechas; el de α aumentó en fronto-frontal, no se modificó en fronto-central y disminuyó en las otras derivaciones y sus pendientes fueron descendentes en Pre y ascendentes en FR en ambos hemisferios; el de β aumentó en las cuatro derivaciones. En Pre sus pendientes fueron descendentes en ambas parieto- occipitales; fue ascendente durante FR en parieto-central derecha y en ambas parieto-occipitales. Conclusión. La disminución progresiva de la desincronización alfa, que termina en sincronización, probablemente resulta de hiperpolarización de membranas neuronales y representa la habituación, y se complementa con sincronización del ritmo delta en áreas corticales anteriores y de theta y beta en áreas del HD.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ricardo-Garcell J. Aportes del electroencefalograma convencional y el análisis de frecuencias para el estudio de trastornos por déficit de atención. Primera parte. Salud Mental 2004; 27: 22-7.

  2. Roy J, Prichep L, Easton P. Normative data banks and neurometrics: basic concepts, methods and results of norms constructions. En: Remond A (ed.). Handbook of electroencephalography and clinical neurophysiology. Vol. III. Computer Analysis of the EEG and other neurophysiological signals. Elsevier 1987, p. 449-95.

  3. Thatcher RW, Lubar JF. History of the scientific standards of qEEG normative databases. En: BudzinskyT, Budzinski H, Evans J, Abarbanel A (eds.). Introduction to QEEG and neurofeedback: Advanced theory and applications. Academic Press 2008; p. 28-62.

  4. Buzsáki G, Draguhn A. Neuronal oscillations in cortical networks. Science 2004; 30: 1926-29.

  5. Sauseng P, Klimesch W. What does phase information of oscillatory brain activity tell us about cognitive processes? Neurosci Biobehav Rev 2008; 32: 1001-13.

  6. Buzsáki G. Neural syntax: cell assemblies, synapsembles, and readers. Neuron 2010; 68: 362-85.

  7. Buzsáki G. The structure of consciousness. Nature 2007; 446: 15.

  8. Varela F, Lachaux JP, Rodriguez E, Martinerie J. The brain web: phase synchronization and large-scale integration. Nat Rev Neurosci 2001; 2: 229-39.

  9. Grossberg S. The link between brain learning, attention, and consciousness. Conscious Cogn 1999; 8: 1-44.

  10. Wyart V, Sergent C. The phase of ongoing EEG oscillations uncovers the fine temporal structure of conscious perception. J Neurosci 2009; 29: 12939-41.

  11. Tononi J. An information integration theory of consciousness. BMC Neurosci 2004; 5: 42-64.

  12. Pfurstscheller G. The cortical activation model (CAM). Prog Brain Res 2006; 159: 19-27.

  13. Pfurtscheller G. EEG event-related desynchronization (ERD) and event related synchronization (ERS) En: Niedermeyer E, Lopes da Silva F (eds.). Electroencephalography basic principles, clinical applications, and related fields. 4th Ed. Lippincott Williams & Wilkins; 1998, p. 958-67.

  14. Chelaru MI, Dragoi V. Efficient coding in heterogeneous neuronal populations. Proc Nat Acad Sci USA 2008; 105(42): 16344-9.

  15. Hummel F, Gerloff C. Larger interregional synchrony is associated with greater behavioral success in a complex sensory integration task in humans. Cerebral Cortex 2005; 15: 670-8.

  16. Engel AK, Fries P, Singer W. Dynamic predictions: oscillations and synchrony in top-down processing. Nat Rev Neurosci 2001; 2(10): 704-16.

  17. Ben-Simon E, Podlipsky I, Arieli A, Zhdanov A, Hendler T. Never resting brain: simultaneous representation of two alpha related processes in humans. Plosone 2008; 3: 1-8.

  18. VanDijk H, Schoffelen JM, Oostenveld R, Jensen O. Prestimulus oscillatory activity in the alpha band predicts visual discrimination ability. J Neurosci 2008; 28: 1816-23.

  19. Kopell N, Kramer MA, Malerba P, Whittington MA. Are different rhythms good for different functions? Front Hum Neurosci 2010; 4: 187.

  20. Neuper C, Wörtz M, Pfurtscheller G. ERD/ERS patterns reflecting sensorimotor activation and deactivation. Prog Brain Res 2006; 159: 211-22.

  21. Wörtz M, Pfurstscheller G. Klimesch W. Alpha power dependent light stimulation: dynamics of event-related (de)synchronization in human electroencephalogram. Cogn Brain Res 2004; 20: 256-60.

  22. Landsness E, Bruno MA, Noirhomme Q, Riedner B, Gosseries O, Schnakers C, et al. Electro-physiological correlates of behavioural changes in vigilance in vegetative state and minimally conscious state. Brain 2011; 134: 2222-32.

  23. Sharpless S, Jasper H. Habituation of the arousal reaction. Brain 1956; 79: 655-80.

  24. Morrell LK. Some characteristics of stimulus-provoked alpha activity. Electroencephalogr Clin Neurophysio 1966; 21: 552-61.

  25. Sokolov YN. Higher nervous functions: The orienting reflex. Annu Rev Physiol 1963; 25: 545-80.

  26. Brust-Carmona H. Los cambios de la percepción durante algunos procesos de aprendizaje. Gac Med Mex 1963; 93: 497-503.

  27. Brust-Carmona H, Ramírez-Aboytes F, Sánchez A, Martínez J, Rodríguez MA, Flores Avalos B, Yáñez Suárez O. Cambios del EEG por habituación y condicionamiento en niños de tres a 15 años que acuden al Instituto Nacional de Rehabilitación (INR). Salud Mental 2009; 32: 459-67.

  28. Amochaev A, Salamy A, Alvarez W, Peeke H. Topographic mapping and habituation of event related EEG alpha band desynchronization. Int J Neurosci 1989; 49: 151-5.

  29. Thompson RF. Habituation: a history. Neurobiol Learn Mem 2009; 92: 127-34.

  30. Brust-Carmona H, Valadez G, Flores-Ávalos B, Martínez JA, Sánchez A, Rodríguez MA, Peñaloza Y, Yáñez O. Potencia absoluta de oscilaciones corticales y su distribución topográfica en una muestra de adultos jóvenes en vigilia inactiva y en atención inespecífica. Rev Inv Clin 2013; 65(1): 52-64.

  31. Steriade M. Cellular substrates of brain rhythms. En: Niedermeyer E, Lopes da Silva F (eds.). Electroencephalography Ba sic Principles, Clinical Applications, and Related Fields. 4th ed. Lippincott Williams & Wilkins; 1998, p. 28-75.

  32. Harmony T, Fernández T, Silva J, Bernal J, Díaz-Comas L, Reyes A. EEG delta activity: an indicator of attention to internal processing during performance of mental tasks. Int J Psychophysiol 1996 (1-2); 24: 161-71.

  33. Bruns A, Eckhorn R. Task-related coupling from high-to lowfrequency signals among visual cortical areas in human subdural recordings. Int J Psychophysiol 2004; 51: 97-116.

  34. Womelsdorf T, Fries P. Neuronal coherence during selective attentional processing and sensory-motor integration. J Physiol Paris 2006; 100: 182-93.

  35. Mölle M, Marshall L, Fehm HL, Born J. EEG theta synchronization conjoined with alpha desynchronization indicate intentional encoding. Eur J Neurosci 2002; 15: 923-8.

  36. Basar E, Schurman M, Sakowitz O. The selectively distributed theta system: functions. Int J Psychophysiology 2009; 39: 197- 212.

  37. Klimesch W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis. Brain Res Rev 2009; 29: 169-95.

  38. Haegens S, Nácher V, Luna R, Romo R, Jensen O. α-Oscillations in the monkey sensorimotor network influence discrimination performance by rhythmical inhibition of neuronal spiking. Proc Natl Acad Sci USA 2011; 108(48): 19377-82.

  39. Barry RJ, Johnstone SJ, Magee CA. EEG differences between eyes-closed and eyes-open resting conditions. Clin Neurophysiology 2007; 118: 2765-73.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Invest Clin. 2014;66

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...