medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2014; 27 (3)


Efectividad de la biometría de inmersión para el cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular

Montero DE, Serpa VM, Cuan AY, Pérez CEC, Hernández LI, Vidal CM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 350-358
Archivo PDF: 126.11 Kb.


PALABRAS CLAVE

biometría de inmersión, interferometría de coherencia óptica, cálculo del lente intraocular, facoemulsificación.

RESUMEN

Objetivo: determinar la efectividad de la biometría de inmersión para el cálculo del lente intraocular.
Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo, prospectivo. El universo estuvo constituido por los pacientes operados de catarata en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", entre enero y septiembre de 2011. La muestra estuvo conformada por 39 ojos de 34 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión establecidos para la investigación y fueron operados por la técnica de facoemulsificación con previo cálculo del lente intraocular por biometría de inmersión e interferometría de coherencia óptica.
Resultados: el promedio de edad fue de 72,33 años, con un predominio del sexo femenino. La diferencia de longitud axial promedio entre los pacientes calculados por inmersión y los de IOL Máster fue de 0,09 mm, mientras que la diferencia de profundidad de la cámara anterior fue de 0,19 mm. Se obtuvo una diferencia de 0,13 D y no existió diferencia significativa en cuanto al cálculo del poder del lente intraocular entre ambos métodos.
Conclusiones: los valores de longitud axial y de profundidad de cámara anterior obtenidos mediante biometría de inmersión pueden ser utilizados para calcular con efectividad el poder del lente intraocular de los pacientes que serán sometidos a cirugía de cataratas, lo que demuestra ser una alternativa en ausencia del IOL Máster.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cabrera J, Barojas Weber E. Comparación de eficacia y límites entre el IOL Máster y el ultrasonido de inmersión, en el cálculo del lente intraocular en pacientes con cataratas. Rev Mex Oftalmol [Internet]. 2009 [citado 4 de noviembre de 2011];83(6):360-5. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/ revmexoft/rmo-2009/rmo096f.pdf

  2. Orts Vila P, Devesa-Torregrosa P, Taña-Rivero P. Estudio comparativo entre la interferometría de coherencia parcial y la biometría ultrasónica para el cálculo de la lente intraocular [Internet]. 2008 [citado 4 de octubre de 2011];24(3):251-62. Disponible en: http://www.oftalmo.com/secoir/secoir2001/rev01-1/01a-02.htm

  3. Olsen T. The accuracy of ultrasonic determination of axial length in pseudophakic eyes. Acta Ophthalmol Scandin [Internet]. 2009 [citado 5 de noviembre de 2011];67:141-4. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1755- 768.1989.tb00743.x/abstract

  4. Olsen T. Improved accuracy of intraocular lens power calculation with the Zeiss IOL Máster. Act Ophthalmol Scandin [Internet]. 2006 [citado 5 de noviembre de 2011];85:84-7. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com

  5. Soler Fernández FL, Pascual Segarra J. Fuentes de error en queratometría y biometría. En: Centurión V. El libro del cristalino de las Américas. Brasil: Livaria Santos; 2007. p. 95-111.

  6. Binkhorst RD. The accuracy of ultrasonic measurements of the axial length of the eye. Ophthalmol Surg [Internet]. 1981 [citado 5 de noviembre de 2011];12:363-5. Disponible en: http://ukpmc.ac.uk/abstract/MED/7266984

  7. Schachar RA, Levay NS, Boney RC. Accuracy of intraocular lens power calculated from a-scan biometry with the Echo-Oculometer. Ophthalmic Surg [Internet]. 1980 [citado 5 de noviembre de 2011];11:856-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7207958

  8. Garzón N, Muñoz M, Poyales F. Cálculo de la potencia de lentes intraoculares. Rev Gac Ópt [Internet]. 2009 [citado 4 de noviembre de 2011];(425):22-5.

  9. Ruiz M, Mendicute J. Medida de la longitud axial. En: Manejo de la sorpresa refractiva en la cirugía de catarata. Madrid: Tecnimedia editorial; 2000. p. 21-50.

  10. Mendicute J, Aramberri J, Cardarso L, Ruiz M. Manejo de la sorpresa refractiva en la cirugía de catarata, Madrid, Tecnimedia editorial; 2000.

  11. Donoso R, Mura J, López M, Papic A. Buscando la emetropía en la cirugía de cataratas, la fórmula indicada para cada ojo según la longitud axil. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2009 [citado 5 de noviembre de 2011];78(9). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php

  12. Fernández-Vega L, Alfonso JF. Facoemulsificación y emetropía. Capítulo 1. En: Facoemulsificación y emetropía. Fernández-Vega L. Monografías de la Sociedad Española de Cirugía Implanto-Refractiva. 2001. p. 19-27.

  13. Mesa JC, Martí T. Cálculo de la potencia de las lentes intraoculares en situaciones especiales. Ann Oftalmol [Internet]. 2008 [citado 5 de noviembre de 2011];16(2):68-89. Disponible en: http://www.nexusediciones.com/ pdf/ao2008_2/oft-2-2008-002.pdf

  14. Martín CH. Nuevo sistema de fijación para biometría ultrasónica de quantel medical [Internet]. 2003 [citado 5 de noviembre de 2011]. Disponible en: http://www.clinicacharles.com.ar/cirugia_y_estudios/equipos/aviso.php

  15. Gallego-Pinazo R, López-Pardo D. Evaluación de la mejoría de sensibilidad del nuevo IOL Máster. Arch Soc Esp Oftalmol [internet]. 2011: [citado5 nov del 2011];86(11):163-4. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php

  16. Garg A. Mástering the techniques of iol power calculation. New Delhi: Jaypee Brothers Medical publishers; 2009.

  17. Agarwal S, Agarwal A. Scan biometry. En: Mastering the techniques of IOL power calculation. New Delhi: Jaypee Brothers Medical publishers; 2009. p. 5-9.

  18. Iribarne J, Ortega Usobiaga S. Cálculo del poder dióptrico de lentes intraoculares. Ann Oftalmol [Internet]. 2003 [citado 5 de noviembre de 2011]:11(3):152-65). Disponible en: http://www.nexusediciones.com/pdf/ ao2003_3/of-11-3-002.pdf

  19. Juan V, Martín Pérez I, Herreras JM. Influencia de la longitud axial en el resultado refractivo tras cirugía de catarata. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2010: [citado 5 de noviembre de 2011];85(4):144-8. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?_abstract

  20. Klein BE, Klein R, Linton KL. Prevalence of age-related lens opacities in a population. Oftalmol [Internet]. 2002 [citado 5 de noviembre de 2011];99:546-52. Disponible en: http://ukpmc.ac.uk/abstract/MED/1584573

  21. Santisteban I. Efectividad del cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular con interferometría parcialmente coherente. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2010 [citado 5 de noviembre de 2011]:23(1). Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/ revistas/oft/vol23_01_10/oft09110.htm

  22. Cabezas León M, Gracias SR, García CJ. Calidad de vida en pacientes intervenidos de catarata. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2005 [citado 6 de noviembre de 2011]:80(8):301-5. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php

  23. Broman AT, Hafiz G, Muñoz B. Cataract and barriers to cataract surgery in a US Hispanic population. Arch Ophthalmol [internet]. 2005 [citado 6 de noviembre de 2011];128(9):1231-6. Disponible en: http://archopht.ama-assn.org/cgi/ content/abstract/123/9/1231

  24. Zacharías W. Ecobiometría y cálculo de la lente intraocular para cirugía de catarata. En: El libro del cristalino de las Américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 79-93.

  25. Nickisch A, Solani W, Lambert, Leal A. Perfil epidemiológico de pacientes intervenidos quirúrgicamente de cataratas. Rev Postgr Med [Internet]. 2005 [citado 6 de noviembre de 2011];148:5-8. Disponible en: http://med.unne.edu.ar/revista/ revista148/2_148.htm

  26. Acosta R, Hoffmeister L, Comas M. Revisión sistemática de estudios poblacionales de prevalencia de cataratas. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2006 [citado 6 de noviembre de 2011];81(9). Disponible en: http://dx.doi.org/10.4321/ S0365-66912006000900005

  27. Villanueva G, Perdiz L. Profundidad de la cámara anterior mediante inmersión, Orbscanll, OCT Visante y UBM. Estudio comparativo. Rev Mex Oftalmol. [Internet]. 2009 [citado 6 de noviembre de 2011];83(4):221-5. Disponible en: http://www.medigraphic.com/español/revmexoft/Org.htm

  28. Nemeth J, Fekete O. Optical and ultrasound measurement of axial length and anterior chamber depth for intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2003 [citado 6 de noviembre de 2011];29:85-8. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/

  29. Kriechbaum K, Findl O, Kiss B.Comparison of anterior chamber depth Measurement methods in phakic and pseudophakic eyes. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2003 [citado 8 de diciembre de 2011];29:89-94. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/

  30. Nemeth G, Vajas A. Assessment and reproducibility of anterior chamber depth measurement with anterior segment optical Coherence tomography compared with immersion ultrasonography. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2007 [citado 8 de diciembre de 2011];23:443-7. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/

  31. Auffarth GU, Tetz MR. Measuring anterior chamber depth with orbscan topography system. J Cataract Refract Surg [Internet]. 1997 [citado 8 de diciembre de 2011];23(9):1351-5. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/9423907

  32. Yun L, Jun-Heon K. Comparison of anterior chamber depth measurement between orbscan II and ultrasound biomicroscopy. J Refrac Surg [Internet]. 2007 [citado 8 de diciembre de 2011];23(5):487-91. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17523511

  33. Packer M, Coffman P, Brown L. Inmersion A Scan compared with partial Coherence interferometry: out come analysis. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2003 [citado 8 de diciembre de 2011];28:239-42. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/article/pii/

  34. Haigis W, Lege B, Miller N, Schneider B (2000): Comparison of immersion ultrasound biometry and partial coherence interferometry for intraocular lens Calculation according to Haigis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol [Internet]. 2007 [citado 12 dic del 2011]:238(9);765-73. Disponible en: http://www.springerlink.com/content/l3ye7l0kelwj7uw2/

  35. Tehrani M, Krummenauer F, Kumar R, Dick HB. Comparison of biometric measurements using partial coherence interferometry and applanation ultrasound. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2003 [citado 8 de diciembre de 2011];29(4):747-62. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S088633500201739X




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2014;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...