medigraphic.com
ENGLISH

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica

Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2003; 1 (1)


Uso del colgajo bipediculado de avance para la reconstrucción de defectos en la nariz y el párpado superior, posteriores a la extirpación de epiteliomas basocelulares. Modificación de la técnica y otras aplicaciones

Guzmán A
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 46-51
Archivo PDF: 372.93 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

RESUMEN

Antecedentes: El colgajo bipediculado de piel glabelar descrito por Field es un excelente método para cerrar defectos del puente nasal.
Objetivos: Utilizar este aporte en la misma área de la descripción original y aplicarlo en otras localizaciones como en zonas alejadas de la punta nasal y también en el tratamiento de tumores del párpado superior.
Metodología: Se describe la técnica original con una modificación personal enunciando ventajas y desventajas.
Resultados: Preferimos el diseño de dos triángulos iguales en tamaño, que apoyan su base a cada lado del círculo anteriormente trazado y dibujados con una disposición que permite realizar un huso posterior y la sutura correspondiente. La técnica es ilustrada en casos localizados en el dorso nasal, lejos de la punta y en párpado superior. Se recomienda evitar usar el colgajo en mención en ala nasal o disecar mucho tejido.
Conclusiones: El colgajo bipediculado se realiza mediante una técnica quirúrgica ambulatoria, de poca morbilidad, sencilla, con una cicatrización final insignificante y resultados cosméticos excelentes. Las complicaciones pueden ser infección, cicatriz hipertrófica, dehiscencia, necrosis y retracción tisular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Casson P. Basal cell carcinoma. Clin Plast Surg 1980; 7: 301-311

  2. Arenas R. Dermatología. Atlas, diagnóstico y tratamiento. 2a . ed. México: MacGraw-Hill Interamericana. 1996, pp 502-506

  3. Weedon D. Piel Patología. Vol II. Madrid: Marbán Libros SL. 2002, pp 648-654

  4. Robinson J. Risk of developing another basal cell carcinoma. A 5-year prospective study. Cancer. 1987, 60: 118-120

  5. Hogan D, To T et al. Risk factors for basal cell carcinoma. Int J Dermatol. 1989, 28: 591-594.

  6. Long C, Marks R. Increased risk of skin cancer: another Celtic myth? J Am Acad Dermatol. 1995, 33: 658-661

  7. Pollack S. The biology of basal cell carcinoma: a review. J Am Acad Dermatol 1982, 7: 569-577

  8. Hauben D et al. The biologic behavoir of basal cell carcinoma: analysis of recurrence in excised basal cell carcinoma: Part II. Plast. Reconstr. Surg. 1982, 69: 110-116

  9. Drake L et al. Guidelines of care for basal cell carcinoma. J. Am Acad Dermatol 1992, 26: 117-120

  10. Cottell W et al. Mohs surgery fresh-tissue technique: our technique with a review. J Dermatol. Surg. Oncol 1992, 8: 576

  11. Zitelli J. Wound healing by secondary intention: A cosmetic appraisal. J Am Acad Dermatol 1983, 9: 407

  12. Meirson D, Goldberg L. The influence of age and patient positioning on skin tension lines. J Dermatol Surg Oncol. 1993, 19: 39

  13. Tromovitch T et al. Flaps and grafts in dermatologic surgery. Chicago. Year Book. 1989

  14. Dzubow L. Flap dynamics. J. Dermatol Surg Oncol. 1991, 17: 116

  15. Rohrer T, Dzubow L. Conchal bowl skin grafting in nasal tip reconstruction: clinical and histologic evaluation. J Am Acad Dermatol. 1995, 33: 476

  16. Hruza G. Guide to full-thickness skin grafts. Fitzpatrick’s J Clin Dermatol. 1994, 2 (5): 35

  17. Guzmán A. “Terapéutica quirúrgica”. En: Pueyo S, Máximo J. Dermatología infantil en la clínica pediátrica. 1ª. ed. Buenos Aires: Artes Gráficas Buschi. 1999; pp 597-600

  18. Elejabeitia J, Samper A. Cirugía dermatológica: puntos críticos en cirugía oncológica cutánea facial. Piel. 2001, 16: 73-82

  19. Field L. The use of a bipedicled flap for defects on the bridge of the nose. J Dermatol Surg Oncol. 1980, 6 (3): 200-202

  20. Camacho F, De Dulanto F. “Colgajos locales: Deslizamiento. Rotación. Colgajos por interpolación. Colgajos de pedículo subcutáneo”. En: Camacho F, De Dulanto F, Cirugía dermatológica. Madrid. Grupo Aula Médica SA. 1995: pp 167-172

  21. Chopite M, Henríquez A et al. “Cirugía cutánea básica”. En: Rondón Lugo A. Dermatología, Tomo II. Caracas: Reynaldo Godoy Editor. 1995, pp 1295-1312

  22. Barba Gómez J, Huerta B et al. “Dermatología quirúrgica práctica”. En: Rondón Lugo A. Temas dermatológicos: pautas diagnósticas y terapéuticas. Caracas. Codibar Servicios. CA. Tipografía Olimpia. CA. 2001: pp 333-344

  23. Hernández Pérez E. “Cirugía con escalpelo: colgajos e injertos”. En: Hernández Pérez E. Dermatológica práctica. San Salvador. UCA Editores. 1992, pp 65-88

  24. Hruza G. “Cirugía en dermatología. Cirugía dermatológica: Introducción y enfoques”. En: Freedberg I, Fitzpatrick T etal. Dermatologíaen medicina general. Tomo III. Buenos Aires. Editorial Médica Panamericana, SA. 2001, pp 3111-3126




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica. 2003;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...