medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2015; 22 (3)


Factores biopsicosociales que influyen en la elección de la vasectomía

Ramos-Salazar LV, Castañeda-Sánchez O, López-Ruiz EM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 82-86
Archivo PDF: 491.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

vasectomía, planificación familiar, factor asociado.

RESUMEN

Objetivo: determinar los factores biopsicosociales que influyen en la adopción de la vasectomía en derechohabientes de la unidad de medicina familiar (umf) no. 1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (imss) en Ciudad Obregón, Sonora, México. Métodos: se realizó un estudio de casos y controles en la umf, se incluyeron 111 hombres elegidos de manera aleatoria y pareados, 37 para el grupo de los casos quienes se habían realizado la vasectomía y no estaban recanalizados, y 74 para el de los controles, estos sin vasectomía o diagnóstico de esterilidad. Para obtener el tamaño de la muestra se aplicó un valor de significancia de 5% y un poder estadístico de 90%. Las variables fueron: edad, estado de salud, número de hijos, satisfacción de la paridad, consejería, datos sociodemográficos, tiempo de duración del matrimonio y adicciones. El análisis estadístico se realizó con estadística descriptiva, paramétrica y no paramétrica. Resultados: la edad promedio de los entrevistados fue 36.8 ±6.3 años, la cual resultó significativa (p=0.048); la escolaridad y el estrato socioeconómico también resultaron factores estadísticamente significativos (p=0.02 y 0.041, respectivamente). Conclusiones: los varones entre 30 y 40 años de edad, con una escolaridad media-superior en adelante, aceptan seis veces más la vasectomía, y aquellos con un estrato socioeconómico medio-alto o mayor hasta 4.4 veces.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gómez-Clavelina FJ, Irigoyen-Coria A. Planificación familiar y salud reproductiva: logros y metas. Arch Med Fam. 2000;1(1):7-9.

  2. Gómez-Clavelina FJ, Olaya-Vargas MA, Rojo-Padilla JA, Muciño González ME, González-Aguilar G. Promoción de servicios de planificación familiar durante eventos de participación comunitaria. Arch Med Fam. 1999;1(2):56-66.

  3. García-Moreno J, Solano-Sainos LM. Aceptación y rechazo de la vasectomía en hombres del medio rural. Rev Med imss. 2005;43(3):205-14.

  4. Prendes-Labrada MC, Aparicio-Arias Z, Guibert-Reyes W, Lescay-Megret O. Participación de los hombres en la planificación familiar. Rev Cubana Med Gen Integr. 2001;17(3):216-21.

  5. Lozano-Treviño LR, Gómez-Clavelina FJ, Irigoyen-Coria A. Hacia un nuevo enfoque en salud reproductiva ¿los varones, sector olvidado? Arch Med Fam. 1999;1(4):97-8.

  6. González-Labrador I, Miyar-Pieiga E. Consideraciones sobre planificación familiar: métodos anticonceptivos. Rev Cubana Med Gen Integr. 2001;17(4):367-78.

  7. Lete-Lasa I, Martínez-Etayo M. La salud reproductiva: datos y reflexiones. Gac Sanit. 2004;18(S-1):S170-4.

  8. Griffin T, Tooher R, Nowakowski K, Lloyd M, Maddern G. How little is enough? The evidence for post-vasectomy testing. The Journal of Urology. 2005;174:29-36.

  9. Weiske WH. Vasectomy. Andrologia. 2001;33:125-34.

  10. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, inegi. Estadísticas a propósito del día internacional de la mujer. [Internet]. [Citado: 2005 May 10] Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/contenidos/estadisticas/2005/mujer05.pdf

  11. Cervantes J, Chiapa M, Guzmán E. Paternidad postvasectomía. An Med Asoc Med Hosp ABC. 1998;43(2):78-80.

  12. Pellice-Vilalta C, Alert-Casas E, Sagarra-Castella J, Cosme-Giménez MA, Pares-Puntas E, Comas-Castelis S. Valoración de ciertas complicaciones graves en pacientes vasectomizados. Bol Col Mex Urol. 1997;14:55-8.

  13. Fernández-Ortega MA, Dickinson-Bannack ME, Ponce-Rosas R, Flores-Huitrón P, González-Quintanilla E, Irigoyen-Coria A. Experiencia del programa de vasectomía sin bisturí en una unidad de primer nivel de atención. Rev Fac Med unam. 1999;42(5):189-93.

  14. Lozano-Treviño LR, Palomino-Garibay L, Ponce-Rosas ER, Aranda N, Hernández L. Estudio inicial sobre necesidades de atención médica de salud reproductiva en varones. Arch Med Fam. 1999;1(4):105-8.

  15. Díaz-Chávez EP, Méndez-Castorena N, Medina-Chávez JL, Trujillo-Hernández B, Vásquez C. Vasectomía sin bisturí. Experiencia de 10 años. Rev Med imss. 2004;42(4)337-41.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2015;22

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...