medigraphic.com
ENGLISH

Veterinaria México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2001; 32 (1)


Evaluación productiva y reproductiva de dos grupos de cabras triple mestizas bajo condiciones de confinamiento en el trópico seco de Venezuela

Dickson UL, Torres HG, Becerril PCM, González CF, Rangel SR, García BE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 33-38
Archivo PDF: 44.02 Kb.


PALABRAS CLAVE

CABRAS CRUZADAS, COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO, CONFINAMIENTO, TRÓPICO SECO.

RESUMEN

En el presente estudio se evaluó el comportamiento productivo y reproductivo de dos grupos genéticos de cabras triple-mestizas: con 50% de Alpino, 25% de Nubia y 25% de Criolla (AND), y con 50% de Nubia, 25% de Alpino y 25% de Criolla (NAD), mantenidas bajo confinamiento en el trópico seco de Venezuela. Se analizaron la producción de leche (PL), duración de lactancia (DL), prolificidad (PR), intervalo entre partos (IP) y duración de la gestación (DG), utilizando un modelo lineal mixto que incluyó los efectos de grupo genético (AND, NAD), cabra anidada dentro de grupo genético, número de parto (1-5), año de parto (1990-1995) y época de parto (seca, lluviosa). Las medias generales fueron 126.3 ± 62.3 kg en PL, 197.5 ± 75.6 días en DL, 1.21 ± 0.4 crías/parto en PR, 441.4 ± 121.4 días en IP, y 149.2 ± 3.1días en DG. Se encontró un efecto significativo (P ‹ 0.05, P ‹ 0.01) del grupo genético en todas las variables, excepto en la duración de la lactancia. Las medias de cuadrados mínimos de los grupos AND y NAD en PL, PR, IP y DG fueron: 132.7 ± 13.2 y 96.6 ± 17.1 kg, 1.32 ± 0.06 y 1.03 ± 0.08 crías/parto, 439.4 &3177; 36.0 y 382.0 ± 43.5 días, y 149.4 ± 0.59 y 147.7 ± 0.83 días, respectivamente. El año de parto tuvo un efecto significativo (P ‹ 0.01) en todas las variables, excepto prolificidad. El número de parto afectó (P ‹ 0.01) el intervalo entre partos y la duración de la gestación. Se concluye que el grupo mestizo AND tuvo un comportamiento productivo y reproductivo superior al NAD bajo las condiciones ambientales y de manejo del trópico seco venezolano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. García BO, García BE, Bravo PJ, Kennedy B. Mejoramiento genético de caprinos criollos de Venezuela mediante el cruzamiento con razas importadas. IV Producción de leche. Memorias de la IX Reunión de la Asociación Latinoamericana de Producción Animal (ALPA); 1983 julio 21-25; Santiago de Chile, Chile. Maracay, Venezuela: ALPA y Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias, 1983:18;156 (Resumen).

  2. 2. Sahni KL, Chawla DS. Crossbreeding of dairy goats for milk production. Proceedings of the Third International Conference on Goat Production and Disease; 1982 January 10-15; Tucson (AZ). Scottsdale (AZ): Dairy Goat Journal Co., 1982:575-583.

  3. 3. García BO, García BE, Bravo J, Bradford E. Análisis de un experimento de cruzamiento usando caprinos criollos e importados. VII. Producción de leche y evaluación de grupos raciales. Rev Fac Agron (LUZ) 1996;13:611-625.

  4. 4. Shelton M. Breed use and crossbreeding in goat production. Proceedings of the 3rd World Congress on Genetics Applied to Livestock Production; 1986 July 21-25; Lincoln (Ne). Lincoln (Ne): University of Nebraska, 1986:523-531.

  5. 5. Dickson UL, Torres HG, Becerril PC, García BO. Producción de leche y duración de la lactancia en cabras (Capra hircus) Alpinas y Nubias importadas a Venezuela. Vet Méx 2000;31:21-26.

  6. 6. Holdridge L. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola (IICA), 1987.

  7. 7. SAS. SAS System for linear models. 3rd ed. Cary (NC): SAS Institute Inc., 1992.

  8. 8. Montaldo H, Tapia G, Juárez A. Algunos factores genéticos y ambientales que influyen sobre la producción de leche y el intervalo entre partos en cabras. Téc Pecu Méx 1981;41:32-44.

  9. 9. Montaldo H, Juarez A, Berruecos JM, Sanchez F. Performance of local goats and their backcrosses with several breeds in Mexico. Small Rum Res 1995;16:97-105.

  10. 10. Rana Z, Chopra S, Balaine D. Comparative performance of Beetal goats and its crosses with French Alpine and Anglo-Nubian. Proceedings of the Third International Conference on Goat Production and Disease; 1982 January 10-15; Tucson (AZ). Scottsdale (AZ): Dairy Goat Journal Co., 1982:350 (Resumen).

  11. 11. Zygoyiannis D. A study of genetic and phenotypic parameters for milk yield and milk characteristics in indigenous and crossbred goats in Greece. Wld Rev Anim Prod 1994;29:20-28.

  12. 12. Wilson T, Murayi T. Productivity of the Small East-African goat and its crosses with the Anglo Nubian and the Alpine in Rwanda. Trop Anim Hlth Prod 1988;20:219-228.

  13. 13. Chawla DS, Bhatnagar DS. Reproductive performance of dairy goats. Proceedings of the Third International Conference on Goat Production and Disease; 1982 January 10-15; Tucson (AZ). Scottsdale (AZ): Dairy Goat Journal Co., 1982:304 (Resumen).

  14. 14. Mourad M. Estimation of repeatability of litter size of common African goats and crosses with Alpine in Rwanda. Small Rum Res 1996;19:263-266.

  15. 15. Montaldo M, Sanchez F, Juarez A, Forat M, Rosales J. A study on gestation length in five breeds of goats. Proceedings of the International Conference on Goats; 1987 March 8-13; Brasilia, Brasil. Brasilia, Brasil: EMBRAPA-DPP, 1987:1326 (Resumen).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Vet Mex. 2001;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...