Flores-Alvarado LR, Moreno-Vargas J, Delgado-Quiñones EG, Orozco-Sandoval R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 242-247
Archivo PDF: 241.42 Kb.

RESUMEN

Introducción. La prevalencia de las enfermedades crónicas ha crecido exponencialmente en las últimas dos décadas. La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012, informó una prevalencia de diabetes mellitus tipo 2 de 9.2%, sobrepeso y obesidad 5.3%, hipertensión 33%, hipercolesterolemia en mujeres 14.1% y 11.7% en hombres; además 68.5% de pacientes con diabetes mellitus tuvieron un factor de riesgo adicional: tabaquismo, hipertensión o hipercolesterolemia. La prevalencia de aterosclerosis coronaria en pacientes con diabetes se estima en un 20%. Puesto que la ausencia de síntomas no asegura la ausencia de enfermedad, es importante identificar factores de riesgo cardiovasculares como estrategias de prevención. El objetivo de este estudio fue conocer los factores de riesgo cardiovascular en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 del programa DIABETIMSS de 35 a 74 años de la Unidad de Medicina Familiar 178 del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Material y métodos Estudio transversal descriptivo, se revisó expediente clínico y laboratoriales de rutina. Muestreo de 129 pacientes calculado con un intervalo de confianza de 95% por Epi Info v.6. Se incluyeron pacientes del Programa Institucional de Atención al Paciente Diabético de la Unidad de Medicina Familiar 178 de 35 a 74 años, que cumplieran los criterios de inclusión. Se analizaron características sociodemográficas, índice de masa corporal, perímetro abdominal, hemoglobina glucosilada, tabaquismo, cifras de tensión arterial y colesterol de alta densidad. Se aplicó la escala de riesgo cardiovascular de Framingham. Se realizó análisis estadístico con SPSS 19 utilizando estadística 2 descriptiva y χ² (p≤0.05).
Resultados El 57.4% de la población fueron mujeres, predominó el rango de edad 46-55 (35.7%) y 56-65 años (31%). El 72.32% no fumadores activos. Los factores de riesgo con proporción estadística significativa respecto al riesgo cardiovascular: sexo p=0.08; mediana c-HDL 41 (p=0.039), tensión arterial 120 en sistólica, 70 en diastólica (p 0.007), sexo y perímetro abdominal (p=0.009).
Discusión La diabetes mellitus tipo 2 es una enfermedad crónica que requiere atención médica continua, educación y apoyo para prevenir complicaciones agudas y crónicas, más allá del control glucémico. Se identificó riesgo cardiovascular de predominio bajo con una prevalencia de 43.4%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.Jiménez A, Aguilar C, Rojas R, Hernández-Ávila M. Diabetes Mellitus tipo 2 y frecuencia de acciones para su prevención y control. Salud Pública Méx 2013;55 (2):137-143. 2.León-Mazón M, Araujo-Mendoza G, Linos-Vázquez Z. DiabetIMSS. Eficacia del programa de educación en diabetes en los parámetros clínicos y bioquímicos. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2012; 51(1):74-9.

2. 3.Gil-Velázquez L, Sil-Acosta M, Domínguez-Sánchez E et al . Guía de práctica clínica. Diagnóstico y tratamiento de la Diabetes Mellitus tipo 2. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2013;51(1):104-19.

3. 4.Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública (MX), 2012.

4. 5.Rosas-Peralta M, Lara-Esqueda A, Pastelín- Hernández G, et al. Re-encuesta Nacional de Hipertensión Arterial (RENAHTA). Consolidación mexicana de los factores de riesgo cardiovascular. Cohorte nacional de seguimiento. Arch Cardiol Mex 2005;75:96-111.

5. 6.Standards of medical care in diabetes 2013. Diabetes care 2013;36(1) January. Consulta en los archivos Medical Diabetes Careen la pagina: http://care.diabetesjournals.org/

6. 7.Greenland P, Alpert JS, Beller GA et al. ACCF/AHA guideline for assessment of cardiovascular risk in asymptomatic adults. J Am Coll Cardiol. 2010;56:50- 103.

7. 8.A Zugasti Murillo, B Moreno Esteban. Obesidad como factor de riesgo cardiovascular. Unidad de Obesidad. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid. España. Enero 2005;22(1):32- 36.

8. 9.Alcocer L, Lozada O, Fanghänel G et al. Estratificación del riesgo cardiovascular global: Comparación de los métodos Framingham y SCORE en población mexicana del estudio PRIT. Cir Cir 2011;79:168-174.

9. 10.Programa Nacional de Educación sobre el Colesterol Panel (NCEP) de expertos en detección, evaluación y tratamiento del colesterol alto en sangre en adultos (Adult Treatment Panel III). Resumen ejecutivo del tercer informe del National Cholesterol Education Program Panel de Expertos (NCEP) sobre la Detección, Evaluación y Tratamiento de la hipercolesterolemia en adultos (Adult Treatment Panel III). JAMA.2001;285:2486- 2497.

10. 11.D'Agostino RB Sr, Grundy S, Sullivan LM, Wilson P.CHD Risk Prediction Group. Validation of the Framingham coronary heart disease prediction scores: results of a multiple ethnic groups investigation. JAMA 2001;286(2):180-7.

11. 12.Marrugat J, Subirana I, Com´n E et al. Validity of an adaptation of the Framingham cardiovascular risk function: the VERIFICA Study. J Epidemiol Community Health. 2007;61:40-7.

12. 13.Schargrodsky H, Her nandez-Her nandez R, Champagne BM et al. CARMELA: assessment of cardiovascular risk in seven Latin American cities. Am J Med. 2008;121(1):58-65.

13. Marruga J, Vila J, Baena-Diez J et al. Validez relativa de la estimación del riesgo cardiovascular a 10 años en una cohorte poblacional del estudio REGICOR. Rev Esp Cardiol. 2011;64(5):385-394.

14. 15.Guía de práctica clínica. Detección y estratificación de factores de riesgo cardiovascular. México: IMSS; 2010.

15. 16.Norma Oficial Mexicana NOM-037-SSA2-2012. Prevención, trataiento y control de las Dislipidemias.

16. 17.Dr. Frenk-Mora J. Programa de Acción: Diabetes Mellitus. Primera Edición 2001-11-22.