Delgado-Quiñonez EG, Hernández-Calderón J, Sahagún-Cuevas MN, Cervantes-Sánchez P, Ramírez-Ramos JK

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 248-252
Archivo PDF: 293.77 Kb.

RESUMEN

Introducción El síndrome de intestino irritable constituye la enfermedad gastrointestinal más frecuente en la práctica clínica. La definición más reciente está basada en los Criterios de Roma III, con un valor predictivo positivo del 100% y sensibilidad de 65-75%. El objetivo del estudio es determinar la prevalencia de SII en residentes de medicina familiar de la Unidad de Medicina Familiar 171 e identificar las características sociodemográficas de los mismos.
Material y métodos Se realizó un estudio transversal descriptivo que incluyó a todos los residentes de la Unidad de Medicina Familiar 171, del Instituto Mexicano del Seguro Social a quienes se les aplicó un cuestionario de los Criterios de Roma III y características sociodemográficas. Se realizó análisis estadístico con el programa SPSS v.19 empleando estadística descriptiva.
Resultados Se estudió a 58 residentes, de los cuales 50% (n=29) fue calificado con síndrome de intestino irritable, de éstos el 65% (n=19) fueron mujeres y el 35% (n=10) hombres, con una media de edad de 30 años, mediana de 29 años, y moda de 26 años, el 48% (n=14) solteros, 41% (n=12) casados y 11% (n=3) vivían en unión libre. El 41% (n=12) residentes de primer grado (R1), 35% (n=10) residentes de segundo grado (R2) y 24% (n=7) residentes de tercer grado (R3). De los subtipos; el síndrome de intestino irritable no clasificable (SII-NC) se presentó en un 38% (n= 11), el subtipo mixto (SII-M) un 24% (n=7), el subtipo con diarrea (SII-D) un 21% (n=6) y el subtipo con estreñimiento (SII-E) en un 17% (n=5).
Discusión Los Criterios Roma son una herramienta útil, para diagnosticar síndrome de intestino irritable. Se identificó a esta patología como un problema presente en los residentes del curso de especialización de medicina familiar de la Unidad de Medicina Familiar 171 en Zapopan, Jalisco con una prevalencia del 50%, siendo el subtipo no clasificable el más frecuente, los residentes de primer grado son los más afectados y el sexo femenino el más prevalente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Guía Global de la Organización Mundial de Gastroenterología. Síndrome de intestino irritable: una perspectiva mundial. 20 abril de 2009.

2. Gonzales-Gamarra RG et al. Prevalencia del Síndrome de Intestino Irritable en la Población Adulta de Chiclayo durante el año 2011. Rev. Gastroenterol. Perú; 2012;32-4: 381-386.

3. Córdova-Pluma VH et al. Frecuencia de síndrome de intestino irritable en la consulta de medicina interna y cirugía general en tres centros de atención médica de la Ciudad de México. Med Int Mex 2008;24(2):120- 4.

4. Remes-Troche JM. Actualidades en la fisiopatología del síndrome de intestino irritable: el papel de las infecciones. Med Int Mex 2012;28(5):461-472.

5. Schmulson M, Vargas JA, López-Colombo A, Remes- Troche JM, López Alvarenga JC. Prevalencia y caracterización de los subtipos de SII según los Criterios de Roma III, en un estudio clínico, metacéntrico. Reporte del grupo mexicano de estudio para el SII. Revista de Gastroenterología de México 2010;4(75):427-438.

6. 6.Vargas-Mendoza JE, Manuel-Mar tínez AE, Elizarraras-Rivas J. Síndrome del intestino irritable y factores socio-emocionales: ansiedad, depresión y calidad de vida. Centro Regional de Investigación en Psicología, 2012;6(1): 57-64.

7. Mearin F. Síndrome del intestino irritable: nuevos Criterios de Roma III. Med Clin (Barc). 2007; 128(9):335-43.

8. Pozos ME, González FA, Lara D MY, García E S, Cabrales T C, Sánchez R. Aptitud clínica sobre síndrome de intestino irritable en médicos de primer nivel de atención. Revista Medicina, Salud y Sociedad. 2011;1(2):1-10.

9. Castañeda-Sepúlveda R. Síndrome de intestino irritable. Medicina Universitaria 2010; 12(46):39-46.

10. 10.Grupo de trabajo de la guía de práctica clínica sobre el síndrome del intestino irritable. Manejo del paciente con síndrome del intestino irritable. Barcelona: Asociación Española de Gastroenterología, Sociedad Española de Familia y Comunitaria y Centro Cochrane Iberoamericano, 2005.

11. 11.Ruepert L, Quartero AO, de Wit NJ, van der Heijden GJ, Rubin G, Muris JWM. Bulking agents, antispasmodics and antidepressants for the treatment of irritable bowel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011. 12.Magdy El-S, Irritable bowel syndrome: Diagnosis and patogénesis. World J Gastroenterol. 2012; 18(37):5151-5163.

12. Zolezzi-Francis A. Las Enfermedades Funcionales Gastrointestinales y Roma III. Rev. Gastroenterol Perú 2007;27:177-184.

13. Guía de Práctica clínica Para el Diagnóstico y Tratamiento del Síndrome de Colón Irritable. México: Secretaría de Salud; 2008. 15.Zijdenbos IL, de Wit NJ, van der Heijden GJ, Rubin G, Quartero AO. Psychological treatments for the management of irritable bowel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009. 16.J Schmulson M. El escrutinio diagnóstico limitado puede disminuir el impacto económico directo del síndrome de intestino irritable (SII). Rev Méd Chile 2008;136:1398-1405. 17.Bautista-Cerecedo R, Ortiz-Espinosa RM, Muñoz- Juárez S. Síndrome de intestino irritable en estudiantes de medicina. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM, 2011; 54(3):4-11. 18.Gulewitsch MD. Mental Strain and Chronic Stress among University Students with Symptoms of Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterol Res Pract. 2013: 20-64.

14. 19.Otero-Regino W, Gómez-Zuleta M. Síndrome de intestino irritable. Rev Col Gastroenterol 2005; 20(4):72:83.

15. 20.Casellas-Jordàa F, López-Vivanco J. Evaluación de la calidad de vida en las enfermedades digestivas. Gastroenterol Hepatol 2004; 27(2):58-68.

16. 21.Mearin F, Perelló A, Perona M, Calidad de vida en los pacientes con síndrome del intestino irritable. Gastroenterol Hepatol 2004; 27(3):24-3.