Delgado-Quiñonez EG, Hernández-Calderón J, Sahagún-Cuevas MN, Cervantes-Sánchez P, Ramírez-Ramos JK

Language: Spanish
References: 16
Page: 248-252
PDF size: 293.77 Kb.

ABSTRACT

Introduction. Irritable bowel syndrome is the most frequent gastrointestinal illness in clinical praxis. The most recent definition is based on the Rome III criteria with a positive predictive value of 100% and a sensibility of 65-75%. The objective of this study was to determine the prevalence of this syndrome among family medicine residents from Family Medicine Unit 171 and to identify their sociodemographic characteristics.
Material and Methods. This is a descriptive, transversal study that included all of the medical residents in Family Medicine Unit 171, of the Instituto Mexicano del Seguro Social. They all answered a survey with Rome III criteria and their sociodemographic characteristics. Statistical analysis was done using SPSS v.19, using descriptive statistics.
Results. We studied 58 residents, 50% (n=59) of them qualified for irritable bowel syndrome. This group's characteristics were the following: 65% (n=19) men, 35% (n=10) women, mean age of 30 years, median age 29 years and mode of 26 years, 48% (n=14) single, 41% (n=12) married and 11% lived in civil union. 41% (n=12) were first year residents, 35% (n=10) second year residents, and 24% (n=7) third year residents. According to the IBS subtypes, 38% belonged to the unclassifiable type, 24% (n=7) to the mixed subtype, 21% (n=6) to the diarrhea type, 17% (n=5) belonged to the constipation subtype.
Discussion. The Rome Criteria are a useful tool to diagnose irritable bowel syndrome. We identified irritable bowel syndrome as a problem present in family medicine residents in Family Medicine Unit 171 in Zapopan, Jalisco. The prevalence of this entity is 50%, and the unclassifiable type turned out to be the most common. First year residents are the most affected and female sex had a greater prevalence.

REFERENCES

1. Guía Global de la Organización Mundial de Gastroenterología. Síndrome de intestino irritable: una perspectiva mundial. 20 abril de 2009.

2. Gonzales-Gamarra RG et al. Prevalencia del Síndrome de Intestino Irritable en la Población Adulta de Chiclayo durante el año 2011. Rev. Gastroenterol. Perú; 2012;32-4: 381-386.

3. Córdova-Pluma VH et al. Frecuencia de síndrome de intestino irritable en la consulta de medicina interna y cirugía general en tres centros de atención médica de la Ciudad de México. Med Int Mex 2008;24(2):120- 4.

4. Remes-Troche JM. Actualidades en la fisiopatología del síndrome de intestino irritable: el papel de las infecciones. Med Int Mex 2012;28(5):461-472.

5. Schmulson M, Vargas JA, López-Colombo A, Remes- Troche JM, López Alvarenga JC. Prevalencia y caracterización de los subtipos de SII según los Criterios de Roma III, en un estudio clínico, metacéntrico. Reporte del grupo mexicano de estudio para el SII. Revista de Gastroenterología de México 2010;4(75):427-438.

6. 6.Vargas-Mendoza JE, Manuel-Mar tínez AE, Elizarraras-Rivas J. Síndrome del intestino irritable y factores socio-emocionales: ansiedad, depresión y calidad de vida. Centro Regional de Investigación en Psicología, 2012;6(1): 57-64.

7. Mearin F. Síndrome del intestino irritable: nuevos Criterios de Roma III. Med Clin (Barc). 2007; 128(9):335-43.

8. Pozos ME, González FA, Lara D MY, García E S, Cabrales T C, Sánchez R. Aptitud clínica sobre síndrome de intestino irritable en médicos de primer nivel de atención. Revista Medicina, Salud y Sociedad. 2011;1(2):1-10.

9. Castañeda-Sepúlveda R. Síndrome de intestino irritable. Medicina Universitaria 2010; 12(46):39-46.

10. 10.Grupo de trabajo de la guía de práctica clínica sobre el síndrome del intestino irritable. Manejo del paciente con síndrome del intestino irritable. Barcelona: Asociación Española de Gastroenterología, Sociedad Española de Familia y Comunitaria y Centro Cochrane Iberoamericano, 2005.

11. 11.Ruepert L, Quartero AO, de Wit NJ, van der Heijden GJ, Rubin G, Muris JWM. Bulking agents, antispasmodics and antidepressants for the treatment of irritable bowel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011. 12.Magdy El-S, Irritable bowel syndrome: Diagnosis and patogénesis. World J Gastroenterol. 2012; 18(37):5151-5163.

12. Zolezzi-Francis A. Las Enfermedades Funcionales Gastrointestinales y Roma III. Rev. Gastroenterol Perú 2007;27:177-184.

13. Guía de Práctica clínica Para el Diagnóstico y Tratamiento del Síndrome de Colón Irritable. México: Secretaría de Salud; 2008. 15.Zijdenbos IL, de Wit NJ, van der Heijden GJ, Rubin G, Quartero AO. Psychological treatments for the management of irritable bowel syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009. 16.J Schmulson M. El escrutinio diagnóstico limitado puede disminuir el impacto económico directo del síndrome de intestino irritable (SII). Rev Méd Chile 2008;136:1398-1405. 17.Bautista-Cerecedo R, Ortiz-Espinosa RM, Muñoz- Juárez S. Síndrome de intestino irritable en estudiantes de medicina. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM, 2011; 54(3):4-11. 18.Gulewitsch MD. Mental Strain and Chronic Stress among University Students with Symptoms of Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterol Res Pract. 2013: 20-64.

14. 19.Otero-Regino W, Gómez-Zuleta M. Síndrome de intestino irritable. Rev Col Gastroenterol 2005; 20(4):72:83.

15. 20.Casellas-Jordàa F, López-Vivanco J. Evaluación de la calidad de vida en las enfermedades digestivas. Gastroenterol Hepatol 2004; 27(2):58-68.

16. 21.Mearin F, Perelló A, Perona M, Calidad de vida en los pacientes con síndrome del intestino irritable. Gastroenterol Hepatol 2004; 27(3):24-3.