medigraphic.com
ENGLISH

Revista Archivo Médico de Camagüey

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 5

AMC 2016; 20 (5)


Fractura combinada del atlas y del axis con morfología poco frecuente

Mosquera BG, Hernández GEH, Guevara OE, Sulca CX, Téllez IR, Ramírez RE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 536-545
Archivo PDF: 581.56 Kb.


PALABRAS CLAVE

atlas cervical/lesiones, apófisis odontoides, fracturas óseas, anciano, informes de caso.

RESUMEN

Fundamento: las lesiones combinadas del atlas y el axis son los traumatismos más frecuentes de la columna cervical en el adulto mayor, con una incidencia que se acerca al 70 %. Su diagnóstico demanda de estudios imaginológicos de avanzada y las opciones de tratamiento van del conservador a complejas intervenciones para restablecer la estabilidad de la región occipitocervical.
Objetivo: presentar una lesión combinada de la primera y segunda vértebra cervical con una forma poco frecuente de fractura de odontoides.
Caso clínico: paciente de 79 años de edad, que después de la caída de un caballo, sufre trauma craneal variedad posterior, seguido de cervicobraquialgia bilateral con parestesias. El examen físico no demostró signos de compresión radicular ni cordonal. Las imágenes de tomografía axial computarizada con reconstrucciones tridimensionales evidenciaron una fractura bilateral y simétrica del arco posterior del atlas, asociado a una fractura longitudinal y oblicua del odontoides próxima a su istmo. No se observó luxación, por lo que se conservó la estabilidad del raquis cervical superior. Se trató de manera conservadora con una órtesis externa y tuvo una evolución favorable.
Conclusiones: para el diagnóstico de las lesiones traumáticas atlantoaxiales es imprescindible el uso de la tomografía axial computarizada, asociada o no con la resonancia magnética nuclear. La estabilidad de esta región en correspondencia con el estado neurológico del paciente, son los factores más importantes para decidir la mejor opción de tratamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Robinson Y, Robinson AL, Olerud C. Systemat-ic Review on Surgical and Nonsurgical Treatment of Type II Odontoid Fractures in the Elderly. Biomed Res Int [Internet]. 2014 Feb [citado 6 Feb 2016]:[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3934525/.

  2. Molinari WJ, Molinari RW, Khera OA, Gruhn W. Functional outcomes, morbidity, mortality and fracture healing in 58 consecutive pa-tients with geriatric odontoid fracture treated with cervical collar or posterior fu-sion. Global Spine J. 2013;3: 21-32.

  3. Tay BK, Eismont FJ. Injuries of the upper cer-vical spine. En: Rothman RH- Simeone FA, editors. The Spine. Philadelpia: Saunders Elsevier; 2011. p. 1307-32.

  4. Heinzelmann M, Eld K, Boos N. Cervical spine injuries. En: Boos N, Aebi M,

  5. editors. Spinal Disorders. Germany: Sping-er Verlag; 2008. p: 825 -71.

  6. Scheyerer MJ, Zimmermann SM, Simmen HP, Wanner GA, Werner C. Treatment modality in type II odontoid fractures defines the outcome in elderly patients. BMC Surgery [Internet]. 2013 [citado 2016 Feb 6];13:[about 54 p.]. Available from. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3833842/

  7. Fehlings MG, Arun R, Vaccaro AR, Arnold PM, Chapman JR, Kopjar. Predictors of Treat-ment Outcomes in Geriatric Patients With Odontoid Fractures. Spine [Internet]. 2013 May [citado 2016 Feb 6];38(11):[about 5 p.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3678886/.

  8. Chapman J, Smith JS, Kapjar B, Vaccaro AR, Arnold P, Shaffrey CI, et al. The AOSPINE North America Geriatric Odontoid Fracture Mortality study. Spine. 2013;38(13):1098-1104.

  9. Reinhold M, Bellabarba C, Bransford R, Chap-man J, Krengelw W, Lee M, et al. Radio-graphic analysis of type II odontoid frac-tures in geriatric patient population : de-scription and pathomechanism. Eur Spine J. 2011;20:1928-39.

  10. Liu C, Kuang L, Wang L, Tian J. Management of combination fractures of the atlas and axis: a report of four cases and literature review. Int J Clin Exp Med [Internet]. 2014 Aug [citado 2016 Feb 6];7(8):[about 6 p.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4161549/.

  11. Wang L, Liu C, Zhao QH, Tian JW. Outcomes of surgery for unstable odontoid fractures combined with instability of adjacent seg-ments. J Orthop Surg Res [Internet]. 2014 Aug [citado 2016 Feb 6];9(6):[about7 p.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4237887/.

  12. Joaquim AF, Ghizoni E, Tedeschi H, Law-rence B, Brodke DS, Vaccaro AR, et al. Up-per cervical injuries – A rational approach to guide surgical management. J Spinal Cord Med [Internet]. 2014 Mar [citado 2016 Feb 6];37(2):[about 12 p.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4066422/.

  13. Nizare EF, Abdelali B, Fahd DH, Yassad OM, Rachid G, Rachid EM, et al. Upper cervical spine injuries: a management of a series of 70 cases. Pan Afr Med J [Internet]. 2014 May [citado 2016 Feb 6];15(1):[about 6 p.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3801262/.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

AMC. 2016;20