Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Médica MD
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Médica MD >Año 2016, No. 2


De León Ochoa-Lara G, Tafoya-Arreguín GA, Martínez-Ruíz JJ
Manguito Rotador: ¿Realmente Importa dónde llevar la rehabilitación?
Rev Med MD 2016; 7.8 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 63-66
Archivo PDF: 525.89 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Comparar la rehabilitación en un centro especializado contra la rehabilitación en domicilio de los pacientes sometidos a plastía artroscópica del manguito rotador en mayores de 60 años.
Material y Métodos: Se incluyeron 68 pacientes divididos en dos grupos (34/34) de manera aleatoria a ciego simple, los cuales fueron evaluados periódicamente a las 4, 8 y 12 semanas del postoperatorio mediante las escala de CONSTANT y UCLA a las 12 semanas. En el grupo A, se concentraron a los pacientes que realizaron su rehabilitación en casa y en el B, se agruparon los que fueron enviados a un centro especializado de rehabilitación. Se realizó estadística descriptiva e inferencial para obtener los resultados, tomando como significativo los valores de p‹0.05.
Resultados: Al comparar los grupos, no existió diferencias en cuando a la edad (65/65.09 años), el género (A=H/M: 14/20 y B=17/17), y dominancia de la extremidad (52%/50%). En la evaluación inicial de CONSTANT, no hubo diferencia p=0.090 (IC 95% .437-5), pero en las evaluaciones a las 8 y 12 semanas hubo una diferencia a favor del grupo A con una media de 80.15 y 92.06 contra 55.53 y 74.35 (8 y 12 semanas grupo A-B), p‹0.001 (IC 95% 21-27) y p‹0.001 (IC 95% 15-20). Finalmente, la evaluación de UCLA fue de p‹0.001 IC 95% a favor del Grupo A.
Conclusión: La rehabilitación seguida en consultorio en pacientes mayores de 60 años es mejor que aquella que se otorga en centro de rehabilitación


Palabras clave: Manguito rotador, plastía artroscópica, rehabilitación.


REFERENCIAS

  1. 1.Sahni V, Narang AM. Review article: Risk factors for poor outcome following surgical treatment for rotator cuff tear. J Orthop Surg 2016 Aug;24(2):265-8.

  2. 2.Deprés-Tremblay G, Chevrier A, Snow M, et al. Rotator cuff repair: a review of surgical techniques, animal models, and new technologies under development. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Aug 20.

  3. 3.O'Holleran JD, Kocher MS, Horan MP, et al. Determinants of patient satisfaction with outcome after rotator cuff surgery. J Bone Joint Surg Am. 2005 Jan;87(1):121-6.

  4. 4.Baysal D, Balyk R, Otto D, Luciak-Corea C, Beaupre L. Functional outcome and health-related quality of life after surgical repair of full-thickness rotator cuff tear using a mini-open technique. Am J Sports Med. 2005 Sep;33(9):1346-55.

  5. 5.Gombera MM, Sekiya JK. Rotator cuff tear and glenohumeral instability : a systematic review. Clin Orthop Relat Res. 2014 Aug;472(8):2448-56.

  6. 6.Kukkonen J, Kauko T, Virolainen P, Äärimaa V. The effect of tear size on the treatment outcome of operatively treated rotator cuff tears. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Feb;23(2):567-72.

  7. 7.Kim HM, Caldwell JM, Buza JA, Fink LA, Ahmad CS, Bigliani LU, Levine WN.Factors affecting satisfaction and shoulder function in patients with a recurrent rotator cuff tear. J Bone Joint Surg Am. 2014 Jan 15;96(2):106-12.

  8. 8.Bollier M, Shea K. Systematic review: what surgical technique provides the bestout comefor symptomatic partial articular-sided rotator cuff tears? Iowa Orthop J. 2012;32:164-72.

  9. 9.Feng S, Guo S, Nobuhara K, Hashimoto J, Mimori K. Prognostic indicators for outcome following rotator cuff tear repair. J Orthop Surg. 2003 Dec;11(2):110-6.

  10. 10.Le BT, Wu XL, Lam PH, Murrell GA. Factors predicting rotator cuff retears: an analysis of 1000 consecutive rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2014 May;42(5):1134-42.

  11. 11.Gumina S, Izzo R, Pintabona G, Candela V, Savastano R, Santilli V. Mobility recovery after arthroscopic rotator cuff repair.i Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Jun 22.

  12. 12.Vieira FA, Olawa PJ, Belangero PS, Arliani GG, Figueiredo EA, Ejnisman B. Rotator cuff injuries: current perspectives and trends for treatment and rehabilitation. Rev Bras Ortop. 2015 Oct 31;50(6):647- 51.

  13. 13.Baumgarten KM, Osborn R, Schweinle WE Jr, Zens MJ, Helsper EA. Are Pulley Exercises Initiated 6 Weeks After Rotator Cuff Repair a Safe and Effective Rehabilitative Treatment? A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2 0 1 6 Jul;44(7):1844-51

  14. 14.Lin YL, Karduna A. A four-week exercise program does not change rotator cuff muscle activation and scapular kinematics in healthy subjects. J Orthop Res. 2016 Mar 21.

  15. 15.Osborne JD, Gowda AL, Wiater B, Wiater JM. Rotator cuff rehabilitation: current theories and practice. Phys Sportsmed. 2016;44(1):85-92.

  16. 16.Thomson S, Jukes C, Lewis J. Rehabilitation following surgical repair of the rotator cuff: asystematicreview. Physio therapy. 2016 Mar;102(1):20-8.



>Revistas >Revista Médica MD >Año2016, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019