Magaña GCR, Sevilla GYL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 10-21
Archivo PDF: 158.00 Kb.

RESUMEN

Algunos estudios psicológicos-conductuales plantean que el comportamiento alimentario es un tipo de conducta biológica y psicológica, observable y medible en sujetos experimentales sometidos a condiciones controladas en las que se manipulan variables determinadas. Estos estudios psicológicos- conductuales tienden a explicar el comportamiento alimentario a partir del efecto que tiene una variable sobre el organismo, sea en la conducta o en la respuesta biológica del organismo. El presente estudio sitúa la importancia de los aspectos sociales, con el fin de ampliar dichas perspectivas experimentales, para entender así que los comportamientos alimentarios emergen y se desarrollan en grupos sociales, en contextos económicos, políticos y culturales particulares. El objetivo del artículo es revisar dos modelos explicativos multifactoriales propuestos por dos antropólogos mexicanos que aportaron al estudio del comportamiento alimentario y la alimentación en comunidades indígenas. Se reflexiona sobre el comportamiento alimentario inserto en sistemas alimentarios complejos y la importancia de la dimensión histórica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aguirre Beltrán, G. [1955](1980). Programas de salud en la situación intercultural. México, D.F.: Instituto Mexicano del Seguro Social-Colección Salud y Seguridad Social, Serie Manuales Básicos y Estudios.

2. Bertran Vilá, M. (2005). Cambio alimentario e identidad de los indígenas mexicanos. México: Publicaciones y Fomento Industrial, UNAM-Centro de Investigaciones Multidisciplinarias en Ciencias y Humanidades, y México Nación Multicultural- Programa Universitario.

3. Bonfil Batalla, G. (1972). El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial, Anales de Antropología, 9, 105-124.

4. Bonfil Batalla, G. (1995). Diagnóstico sobre el Hambre en Sudzal, Yucatán (Un ensayo de antropología aplicada). En Odena Gumes, L. (selección y recopilación). Obras Escogidas de Guillermo Bonfil. México, D.F.: INI, INAH, Dirección General de Culturas Populares/ CONACULTA, Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal, SRA, CIESAS.

5. Contreras, J. (1995). Alimentación y cultura: necesidades, gustos y costumbres. Barcelona, España: Universitat de Barcelona.

6. Douglas, M. (1973). Pureza y Peligro: Un análisis de los conceptos de contaminación y Tabu. Madrid, España: Siglo XXI.

7. Fábregas Puig, A. (1998). Ensayos indigenistas: Francisco Rojas González. México: El Colegio de Jalisco, CIESAS-México.

8. Geertz, C. (2001). La interpretación de las culturas. México, D.F.: Ed. Gedisa.

9. Gracia Arnaiz, M.I. (1997). Aproximaciones para explicar el cambio alimentario, Agricultura y Sociedad, 82, pp.153-181.

10. Goody, J. (1995). Cocina, cuisine y clase: Estudio de sociología comparada. Barcelona, España: Gedisa.

11. Harris, M. (2004). Bueno para comer: Enigmas de alimentación y cultura. Madrid: Antropología, Alianza Editorial.

12. López-Espinoza, A. & Martínez, H. (2002). ¿Qué es el hambre? Una aproximación conceptual y una propuesta experimental, Investigación en Salud, IV, 001, Universidad de Guadalajara.

13. Magaña González, C.R. & Matus R., M. (2009). Perspectivas antropológicas al fenómeno de la alimentación y los alimentos. En López-Espinoza, A. y Franco Paredes, K. (Coords.), Comportamiento alimentario: una perspectiva multidisciplinar. Guadalajara, México: Editorial Universitaria, Universidad de Guadalajara, CU-Sur-CICAN.

14. Ramírez Mayans J.A., García Campos M., Cervantes Bustamante R., Mata Rivera N., Zárate Mondragón F., Mason Cordero T., & Villarreal Espinosa A. (2003). Transición alimentaria en México, Anales de Pediatría, 58(6), 568-73.

15. Real Academia Española. (2010). Diccionario de la lengua española. Recuperado en septiembre de 2011, de http://www. rae.es/rae.html