Bárcenas BP, Fagundo SR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 27-30
Archivo PDF: 329.37 Kb.

RESUMEN

En el INCMNSZ entre 2013 y 2014 se realizó una comparación del error preanalítico atribuible al sistema abierto de recogida de orina en el examen general de orina y en el sistema de colector cerrado. Durante este periodo se observó que durante el año 2013, el error medio atribuible al recipiente recolector fue del 1.75%, comparando el mismo periodo de 2014, se observó que el error promedio fue del 0.79%, lo que implicó una reducción del 55%. Dicha mejora es atribuible al cambio del sistema de recolección abierto a cerrado. La seguridad de los pacientes y del personal de salud se incrementó con el uso del nuevo sistema al no presentar derrames que contaminan el tubo cónico en el que se realiza el análisis. Al tener un sistema cerrado y estéril, la probabilidad de contaminación de la muestra disminuyó, asegurando la calidad de la muestra y reduciendo el error preanalítico debido a derrames durante el procedimiento de recolección, aumentando así la fiabilidad del resultado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. King SS, Schaub DL. Análisis de orina y de los líquidos corporales. 5ª ed. Editorial Panaméricana, 2008.

2. Fernández DJ, Di Chiazza S, Veyretou FP, González LM, Romero MC. Análisis de orina: estandarización y control de calidad. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2014; 48 (2): 213-221.

3. Gómez-Lagos R, Paola PP. Recomendaciones para el análisis del sedimento urinario. Departamento Laboratorio Biomédico Nacional y de Referencia. Instituto Nacional de Salud Pública de Chile. 2013.

4. European Urinalysis Guidelines. Scand J Clin Lab Invest. 2000; 60: 1-96.

5. Urinalysis; Approved Guideline, Third edition, GP16-A3, vol. 29 nov. 14.