medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2017; 24 (3)


Evaluación del apego a la Guía Práctica Clínica de control prenatal en adolescentes en una unidad de medicina familiar de Morelia Michoacán, México

Álvarez-Huante YV, Muñoz-Cortés G, Chacón-Valladares P, Gómez-Alonso C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 107-111
Archivo PDF: 224.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

embarazo en adolescentes, Guía de Práctica Clínica cuidado prenatal.

RESUMEN

Objetivo: analizar el control prenatal en adolescentes embarazadas de acuerdo con los lineamientos de la Guía de Práctica Clínica (gpc). Métodos: estudio observacional, retrospectivo y transversal, mediante revisión de 92 expedientes clínicos de embarazadas adolescentes adscritas a la unidad de medicina familiar (umf) no. 80 en Morelia, Michoacán, México, de enero de 2014 a enero de 2015. La edad promedio de las adolescentes fue de 17.4 ±2 años (ic 14-19 años), se excluyeron expedientes incompletos. Para evaluar el apego al control prenatal, se utilizó la Cédula Única de Evaluación del Proceso de Atención Materna Integral para Atención Primaria, se consideró un apego adecuado mayor a 80%. Los resultados se muestran en frecuencias (porcentajes). Resultados: se encontró que 50% de las adolescentes embarazadas no trabajaba o estudiaba. Predominó el inicio del control prenatal en el segundo trimestre del embarazo. El apego a la gpc del control prenatal fue de 69.19%. La prueba inmunológica de embarazo se realizó en 18.1%, la confirmación del embarazo en el módulo de vigilancia prenatal fue de 79.8%. Las embarazadas remisas, reintegradas a atención médica constituyeron 48.9%; se otorgó a 88.3% cita prioritaria; y se envió al módulo de Enfermera Materno-Infantil a 36.2%. La detección oportuna de infecciones genitourinarias fue de 58% y el tratamiento oportuno de éstas fue de 45.7%. Conclusiones: el apego a la gpc no es adecuado; se identificaron deficiencias en la confirmación del embarazo, en el número de embarazadas remisas que se reintegraron a la atención médica y en la detección y tratamiento oportuno de las infecciones genitourinarias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mendizábal R, Anzures L. La familia y el adolescente. Rev Med Hosp Gen Mex. 1999;62(3):191-7.

  2. Fernández-Paredes F, Castro-García MA, Fuentes- Aguirre S, Ávila-Reyes A, Montiel- Marín BE, Godínez- González MA, et al. Características sociofamiliares y morbilidad materno-infantil del embarazo en adolescentes. Bol Med Hosp Infant Mex. 1998;55(8):452-7.

  3. Consejo Nacional de Población. Dinámica demográfica 1990-2010 y proyecciones de población 2010-2030; Michoacán 19-25 [Internet]. [Citado 2014 abril] Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/work/models/ conapo/Proyecciones/Cuadernos/16_Cuadernillo_ Michoacan.pdf

  4. Villalobos-Hernández A, Campero L, Suárez- López L, Atienzo E, Estrada F, De la Vara-Salazar E. Embarazo adolescente y rezago educativo: análisis de una encuesta nacional en México. Salud Pública de México. 2015;57(2):135-43.

  5. Guía de Práctica Clínica para el Control Prenatal con Enfoque de Riesgo. México: Secretaría de Salud; 2009.

  6. imss. Cédula de Evaluación del Proceso de Atención Materna Integral. En: Manual Metodológico de Indicadores Médicos; 2013.

  7. Mejía-Mendoza, Laureano-Eugenio J, Gil- Hernández E. Condiciones Socioculturales y experiencias del embrazo en adolescentes de Jalisco, México: estudio cualitativo. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2015;66(4):242-52.

  8. Oviedo-Cruz H, Lira-Plascencia J. Causas de nacimiento pretérmino entre madres adolescentes. Revista de Ginecología y Obstetricia. 2007;(75):17-23.

  9. Rodríguez-Páez F, Jiménez-Barbosa W. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control pre natal y desenlaces perinatales. Revista de Gerencia y políticas de Salud. 2014;13(27):212-27.

  10. Buonanno A, Damweber B. Review of urinary tract infection. US Pharm. 2006;31(6):26-36.

  11. Puil L, Mail J, Wright JM. Asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Rapid answers using the Cochrane Library. Can Fam Physician. 2002;48:58-60.

  12. Estrada-Altamirano A, Figueroa-Damian R. Infección de vías urinarias en la mujer embarazada. Importancia del escrutinio de bacteriuria asintomática durante la gestación. Perinatología y Reproducción Humana. 2010;24(3):182-6.

  13. Ugalde-Valencia D, Hernández-Juárez M. Infecciones del tracto genital y urinario como factores de riesgo para parto pretérmino en adolescentes. Rev Chil Obstet Ginecol. 2012;5:338-41.

  14. Ahued-Ahued J, Lira-Plascencia J, Simon-Pereira L. La adolescente embarazada. Un problema de salud pública. Cir Ciruj. 2001;69:300-3.

  15. Arispe C, Salgado M, Tang G, González C, Rojas JL. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia. Rev Med Hered. 2011;22(4):169.

  16. González-Morales I, Espinosa-Brito A, Alvarez- Amador G. Evaluación en el cumplimiento de la guía práctica clínica para el tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad. Revista electrónica de las Ciencias Médicos en Cienfuegos. 2009;7(3):163-79.

  17. Santamaría BAM, Garduño AA, López EMA, Flores MMA, Herrera VJE, Salinas RV, et al. Análisis y evaluación costos de hospitalización y atención obstétrica en adolescentes embarazadas. Ciencia ug. 2012;2(2):11-5.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2017;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...