medigraphic.com
SPANISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2017, Number 3

<< Back Next >>

Aten Fam 2017; 24 (3)

Evaluation of Adherence to the Clinical Practice Guidelines of Prenatal Control in Adolescents of a Family Medicine Unit of Morelia Michoacán, Mexico

Álvarez-Huante YV, Muñoz-Cortés G, Chacón-Valladares P, Gómez-Alonso C
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 17
Page: 107-111
PDF size: 224.82 Kb.


Key words:

pregnancy in adolescents, Clinical Practice Guide, Prenatal Care.

ABSTRACT

Objective: to analyze prenatal control in pregnant adolescents in accordance with the Clinical Practice Guidelines (cpg). Methods: observational, retrospective and crosssectional study, through the review of 92 clinical records of pregnant adolescents assigned to the Family Medicine Unit no. 80 in Morelia, Michoacán, Mexico, from January 2014 to January 2015. The average age of girls was 17.4 ±2 years (ic 14-19 years), those incomplete records were excluded. The Certificate of Evaluation of the Process of Maternal Care for Primary Care was used to evaluate adherence to prenatal control, it was considered a suitable adherence higher than 80%. Frequency results are displayed (percentage). Results: it was showed that 50% of pregnant adolescents neither work nor study. Prenatal control began during the second trimester of pregnancy. 69.19% of adherence to cpg during prenatal care. Immunological test of pregnancy was performed in 18.1%, the confirmation of pregnancy in prenatal monitoring module was 79.8%. 48.9% of reluctant pregnant women were rejoined to health care; 88.3% had a priority appointment; and 36.2% were sent to the Maternal and Child Nurse Module. 58% had a timely detection of genitourinary infections and the appropriate treatment given to these women was 45.7%. Conclusions: adherence to the cpg is not suitable; deficiencies in the confirmation of the pregnancy, the number of reluctant pregnant women who rejoined health care and in the detection and treatment of genitourinary infections were identified.


REFERENCES

  1. Mendizábal R, Anzures L. La familia y el adolescente. Rev Med Hosp Gen Mex. 1999;62(3):191-7.

  2. Fernández-Paredes F, Castro-García MA, Fuentes- Aguirre S, Ávila-Reyes A, Montiel- Marín BE, Godínez- González MA, et al. Características sociofamiliares y morbilidad materno-infantil del embarazo en adolescentes. Bol Med Hosp Infant Mex. 1998;55(8):452-7.

  3. Consejo Nacional de Población. Dinámica demográfica 1990-2010 y proyecciones de población 2010-2030; Michoacán 19-25 [Internet]. [Citado 2014 abril] Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/work/models/ conapo/Proyecciones/Cuadernos/16_Cuadernillo_ Michoacan.pdf

  4. Villalobos-Hernández A, Campero L, Suárez- López L, Atienzo E, Estrada F, De la Vara-Salazar E. Embarazo adolescente y rezago educativo: análisis de una encuesta nacional en México. Salud Pública de México. 2015;57(2):135-43.

  5. Guía de Práctica Clínica para el Control Prenatal con Enfoque de Riesgo. México: Secretaría de Salud; 2009.

  6. imss. Cédula de Evaluación del Proceso de Atención Materna Integral. En: Manual Metodológico de Indicadores Médicos; 2013.

  7. Mejía-Mendoza, Laureano-Eugenio J, Gil- Hernández E. Condiciones Socioculturales y experiencias del embrazo en adolescentes de Jalisco, México: estudio cualitativo. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2015;66(4):242-52.

  8. Oviedo-Cruz H, Lira-Plascencia J. Causas de nacimiento pretérmino entre madres adolescentes. Revista de Ginecología y Obstetricia. 2007;(75):17-23.

  9. Rodríguez-Páez F, Jiménez-Barbosa W. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control pre natal y desenlaces perinatales. Revista de Gerencia y políticas de Salud. 2014;13(27):212-27.

  10. Buonanno A, Damweber B. Review of urinary tract infection. US Pharm. 2006;31(6):26-36.

  11. Puil L, Mail J, Wright JM. Asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Rapid answers using the Cochrane Library. Can Fam Physician. 2002;48:58-60.

  12. Estrada-Altamirano A, Figueroa-Damian R. Infección de vías urinarias en la mujer embarazada. Importancia del escrutinio de bacteriuria asintomática durante la gestación. Perinatología y Reproducción Humana. 2010;24(3):182-6.

  13. Ugalde-Valencia D, Hernández-Juárez M. Infecciones del tracto genital y urinario como factores de riesgo para parto pretérmino en adolescentes. Rev Chil Obstet Ginecol. 2012;5:338-41.

  14. Ahued-Ahued J, Lira-Plascencia J, Simon-Pereira L. La adolescente embarazada. Un problema de salud pública. Cir Ciruj. 2001;69:300-3.

  15. Arispe C, Salgado M, Tang G, González C, Rojas JL. Frecuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su ocurrencia. Rev Med Hered. 2011;22(4):169.

  16. González-Morales I, Espinosa-Brito A, Alvarez- Amador G. Evaluación en el cumplimiento de la guía práctica clínica para el tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad. Revista electrónica de las Ciencias Médicos en Cienfuegos. 2009;7(3):163-79.

  17. Santamaría BAM, Garduño AA, López EMA, Flores MMA, Herrera VJE, Salinas RV, et al. Análisis y evaluación costos de hospitalización y atención obstétrica en adolescentes embarazadas. Ciencia ug. 2012;2(2):11-5.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2017;24