Coreno-Hernández O, García-Valencia S, Ayala-Martínez M, Soto-Simental S, Ojeda-Ramírez D, Zepeda-Bastida A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 48-52
Archivo PDF: 133.20 Kb.

RESUMEN

La cunicultura es una actividad que está creciendo a nivel mundial en los últimos tiempos, debido a su fácil manejo, la rapidez con la que se reproducen y la posibilidad de generar animales para su venta o autoconsumo. El mantener un sistema digestivo del conejo bajo condiciones apropiadas de pH, hace que el alimento consumido se pueda digerir mejor y los nutrientes estén disponibles para su absorción, además de que el pH puede ser un factor desencadenante que propicie el crecimiento de microorganismos que puedan afectar la salud del conejo. Aquí evaluamos la calidad de la canal y de la carne de conejo, en animales tratados con vinagre y agua fermentada en agua de bebida, con la finalidad de mejorar el funcionamiento del sistema digestivo, para obtener mejores características de la calidad de la canal y de la carne. Los resultados encontrados mostraron que no existen diferencias significativas si se utiliza vinagre o agua fermentada en la calidad de carne y de la canal en conejos, sólo se observó diferencia significativa en el color, en el valor de L (P‹0.01) en el tratamiento que consumió vinagre; por lo que sería importante utilizar una bebida fermentada con una bacteria ácido-láctica aislada del propio sistema digestivo del conejo y observar su acción sobre la calidad de carne y de la canal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. ARMADA ER. 2016. La explotación cunícola en México, una revisión a través del VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007. http://www.ancum.com.mx/web/pdfs/Organizacion%20de%20productores/LA%20EXPLOTACION%20CUNICOLA%20EN%20MEXICO.pdf.

2. BLASCO A, Ouhayoun J. 1996. Harmonization of criteria and terminology in rabbit meat research. World Rabbit Science, 4:93–99.

3. CARABAÑO K, Piquer J. 1998. The digestive system of the rabbit. In: The nutrition of the rabbit. Ed. C. de Blas and J. Wiseman. CABI Publishing. London, UK.

4. MUSA HH, Wu SL, Zhu CH, Seri HI y Zhu GQ. 2009. The Potential Benefits of Probiotics in Animal Production and Health. Journal of Animal and Veterinary Advances, 8(2): 313-321.

5. OLIVARES PR, Gómez CMÁ., Schewentesius RR y Carrera CB. 2009. Alternativas a la producción y mercadeo para la carne de conejo en Tlaxcala, México. Región y Sociedad. Septiembre-Diciembre, XXI (46), pp. 191-207.

6. PARA PA, Ganguly S, Wakchaure R, Sharma R, Mahajan T, y Praveen PK. 2015. Rabbit meat has the potential of being a possible alternative to other meats as a protein source: A brief review. Int J Phar Biomedi Res. 2: 17-19.

7. SHARMA KG, Vidyarthi VK, Archana K, Zuyie R. 2016. Probiotic supplementation in the diet of rabbits – A review. Livestock Research International. 4:1-10.

8. XICCATO G. 1999. Feeding and meat quality in rabbits: a review. World Rabbit Science. 7:75-86.