medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2005, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2005; 79 (6)


Drusas del nervio óptico y glaucoma crónico de ángulo cerrado. Reporte de un caso.

Sánchez-Noguera CC, Álvarez-Buroz RA, García-Huerta M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 336-340
Archivo PDF: 104.05 Kb.


RESUMEN

Se presenta un caso con diagnóstico de drusas del nervio óptico y glaucoma crónico de ángulo cerrado bilateral. El motivo de consulta fue disminución de agudeza visual en ojo derecho de 6 meses de evolución. Durante la exploración oftalmológica se encontró agudeza visual mejor corregida de 20/20 en ambos ojos y ángulo grado 0 (clasificación de Shaffer) en ojo derecho y grado 0 y II en ojo izquierdo. En la fundoscopia de ambos ojos se observó drusas intrapapilares con excavación papilar de 0.8. Se realizó perimetría automatizada central 24-2 SITA-standard blanco/blanco (Humphrey®), ecografía ocular, tomografía óptica coherente (OCT) de cabeza de nervio óptico y de capa de fibras nerviosas. No se encontró en la literatura reportes previos de asociación de drusas del nervio óptico y glaucoma crónico de ángulo cerrado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Philips P y cols. Congenital ocular motor apraxia with autosomal dominant inheritance. Am J Ophthalmol 2000; 129:820-822.

  2. 2. Fielder AR y cols. Congenital ocular motor apraxia. Trans Ophthalmol Soc UK 1986; 105: 589-598.

  3. 3. Vaquerizo-Madrid J y cols. Apraxia oculomotora congénita, dispraxia verbal e hipoplasia de vermis cerebeloso. Rev Esp Pediatr 1994; 50: 64-66.

  4. 4. Orrison WW y cols. Congenital ocular motor apraxia: a possible disconnection síndrome. Arch Neurol 1979; 36:29-31.

  5. 5. Zhang F y cols. Clinical features of 201 cases with Duane´s retraction syndrome. Ching Med J, 1995; 110:789-91.

  6. Wilkins JM, Pomeranz HD. Visual manifestations of visible and buried optic disc drusen. J Neuroophthalmol 2004; 24(2):125-9.

  7. 2. Floyd MS, Katz BJ, Digre KB. Measurement of the scleral canal using optical coherence tomography in patients with optic nerve drusen. Ophthalmol 2005; 139(4):664-669.

  8. 3. Kurz-Levin MM, Landau K. A comparison of imaging techniques for diagnosing drusen of the optic nerve head. Arch Ophthalmol 1999; 117:1045-1049.

  9. 4. Lee AG, Zimmerman B. The rate of visual field loss in optic nerve head drusen. Am J Ophthalmol 2005; 139:1062-1066.

  10. 5. Tso MOM. Pathology and pathogenesis of drusen of the optic nerve head. Opthalmology 1981; 88(10):1066-1079.

  11. 6. Spencer TS, Katz BJ, Weber SW, Digree KB. Progression from anomalous discs to visible optic disc drusen. J Neuroophthalmol 2004; 24(4):297-8.

  12. 7. Roh S, Noecker RJ, Shuman JS y col. Effect of optic nerve head drusen on nerve fiber layer thickness. Ophthalmology 1998; 105:878-885.

  13. 8. Roh S, Noecker RJ, Schuman JS. Evaluation of coexisting optic nerve head drusen and glaucoma with optical coherence tomography. Ophthalmology 1997; 104:1138-1144.

  14. 9. Kheterpal S, Good PA, Beale DJ y col. Imaging of optic disc drusen: a comparative study. Eye 1995; 9:67-69.

  15. 10. Piccone MR, Piltz-Seymour JR, Shin D. Coexisting optic nerve head drusen and glaucoma. Ophthalmology. 1998; 105(5):761-2.

  16. Velasco-Gallegos G, Garza-Cantú D, Rodríguez-Hernandez R. Drusen de nervio óptico, ¿patología benigna? Reporte de 3 casos. Rev Mex Oftalmol 2005; 79(3):173-178.




2020     |     www.medigraphic.com