medigraphic.com
Academia Mexicana de Neurología, A.C.

2017, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2017; 18 (4)


Enolasa específica neuronal, proteína S100β y función ejecutiva en pacientes hipertensos

García ML, Borges A, González QA, González GS, Wong CA, Álvarez GMÄ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 15-23
Archivo PDF: 322.01 Kb.


RESUMEN

Introducción: la hipótesis de una relación entre marcadores bioquímicos y variables neurocognitivas se basa en que los niveles séricos elevados de determinadas proteínas son indicadores de daño neural y los procesos cognitivos dependen de la integridad de redes neurales distribuidas en todo el cerebro.
Objetivo: determinar la asociación de los marcadores enolasa específica neuronal (NSE) y proteína S100β con las funciones ejecutivas en pacientes hipertensos.
Método: participaron 43 pacientes hipertensos con una edad media de 63,4 ± 12,4 años (22 mujeres y 21 hombres). El ictus estuvo presente en 17 pacientes y 26 no tenían dicho antecedente. Se determinaron los niveles séricos de NSE y de proteína S100β y se evaluaron los procesos cognitivos atención sostenida, memoria operativa visual y funciones ejecutivas mediante versiones computarizadas de pruebas cognitivas clásicas. La prueba no paramétrica U Mann-Whitney se utilizó para determinar relaciones entre los valores de ambas proteínas y la presencia de ictus. Mediante un modelo lineal general se determinó la asociación entre las variables cognitivas y las concentraciones séricas de ambas enzimas. Se trabajó con un nivel de significación estadística de p ‹ 0.05.
Resultados: Las concentraciones séricas medias de NSE y S100β fueron de 13,4 (± 8,9) µg/L y 137,2 (± 111,1) ng/L respectivamente. El grupo con antecedente de ictus presentó niveles séricos de ambas proteínas superiores al grupo sin ictus pero no se detectó significación estadística (NSE: Z = -1.04 p= 0.29 y S100β: Z= -1.56 p= 0.12). El análisis multivariado mostró que las concentraciones séricas mayores de NSE (p=0.005 r=0.47) y S100β (p=0.02 r =0.42) se asociaban significativamente con un mayor tiempo promedio de respuestas correctas en la Prueba de Stroop.
Conclusión: NSE y S100β podrían ser consideradas marcadores bioquímicos de disfunción ejecutiva incipiente en pacientes hipertensos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Marchi N, Cavaglia M, Fazio V, Bhudia S, Hallene K, Janigro D. Peripheral markers of blood-brain barrier damage. Clin Chim Acta. [Research Support, U.S. Gov’t, P.H.S.Review]. 2004 Apr;342(1-2):1- 12. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15026262.

  2. Haupt WF, Chopan G, Sobesky J, Liu WC, Dohmen C. Prognostic value of somatosensory evoked potentials, neuron-specific enolase, and S100 for short-term outcome in ischemic stroke. J Neurophysiol. 2016 Mar 1;115(3):1273-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/26745251.

  3. Isgro MA, Bottoni P, Scatena R. Neuron-Specific Enolase as a Biomarker: Biochemical and Clinical Aspects. Adv Exp Med Biol. [Review]. 2015;867:125-43. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/26530364.

  4. González-Quevedo A, González-García S, Fernández-Concepción O, Santiesteban-Freixas R, Quevedo-Sotolongo L, Menéndez-Saínz MC, et al. Increased serum S-100B and neuron specific enolase- potential markers of early nervous system involvement in essential hypertension. Clin Biochem. 2011;44:154-9.

  5. Bressler SL, Menon V. Large-scale brain networks in cognition: emerging methods and principles. Trends Cogn Sci. [Research Support, U.S. Gov’t, Non-P.H.S. Review]. 2010 Jun;14(6):277-90. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20493761.

  6. Roger C, Palmier L, Louart B, Molinari N, Claret PG, de la Coussaye JE, et al. Neuron specific enolase and Glasgow motor score remain useful tools for assessing neurological prognosis after out-of-hospital cardiac arrest treated with therapeutic hypothermia. Anaesthesia, critical care & pain medicine. 2015 Aug;34(4):231-7. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26324761.

  7. Lu K, Xu X, Cui S, Wang F, Zhang B, Zhao Y. Serum neuron specific enolase level as a predictor of prognosis in acute ischemic stroke patients after intravenous thrombolysis. J Neurol Sci. 2015 Dec 15;359(1-2):202-6. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26671113.

  8. Schmidt AP, Tort AB, Amaral OB, Walz R, Vettorazzi-Stuckzynski J, Martins-Costa SH, et al. Serum S100B in pregnancy-related hypertensive disorders: a case-control study. Clin Chem. [Research Support, Non-U.S. Gov’t]. 2004 Feb;50(2):435-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/14752015.

  9. Gruden MA, Elistratova EI, Kudrina MV, Karlina VP, Deryabina IS, Semenova IM, et al. Content of S100b protein, HLDF24 peptide and autoantibodies to these factors as potential biomarkers for arterial hypertension in blood serum of healthy people. Bull Exp Biol Med. [Research Support, Non-U.S. Gov’t]. 2014 Feb;156(4):426-9. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/24771419.

  10. González-García S, González-Quevedo A, Fernández-Concepción O, Peña-Sánchez M, Menéndez- Saínz C, Hernández-Díaz Z, et al. Short-term prognostic value of serum neuron specific enolase and S100B in acute stroke patients. Clin Biochem. [Research Support, Non-U.S. Gov’t]. 2012 Nov;45(16- 17):1302-7. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22820433.

  11. González-Quevedo A, González-García S, Hernández-Díaz Z, Fernández-Concepción O, Quevedo- Sotolongo L, Peña-Sánchez M, et al. Serum neuron specific enolase could predict subclinical brain damage and the subsequent occurrence of brain related vascular events during follow up in essential hypertension. J Neurol Sci. 2016 Apr 15;363:158-63. Disponible en: http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/27000243.

  12. Gouw AA, Seewann A, van der Flier WM, Barkhof F, Rozemuller AM, Scheltens P, et al. Heterogeneity of small vessel disease: a systematic review of MRI and histopathology correlations. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011;82:126-35.

  13. Henskens LH, Kroon AA, van Oostenbrugge RJ, Gronenschild EH, Hofman PA, Lodder J, et al. Associations of ambulatory blood pressure levels with white matter hyperintensity volumes in hypertensive patients. J Hypertens. 2009a Jul;27(7):1446-52. Disponible en: http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/19502993.

  14. Henskens LH, van Oostenbrugge RJ, Kroon AA, Hofman PA, Lodder J, de Leeuw PW. Detection of silent cerebrovascular disease refines risk stratification of hypertensive patients. J Hypertens. 2009b Apr;27(4):846-53. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19300113.

  15. Sierra C. Essential hypertension, cerebral white matter pathology and ischemic stroke. Curr Med Chem. 2014;21(19):2156-64.

  16. Alvarez JA, Emory E. Executive function and the frontal lobes: a meta-analytic review. Neuropsychol Rev. [Comparative Study Research Support, N.I.H., Extramural Review]. 2006 Mar;16(1):17-42. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16794878.

  17. Ardila A. On the evolutionary origins of executive functions. Brain Cogn. [Review]. 2008 Oct;68(1):92-9. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18397818.

  18. Rosvold HE, Mirsky AF, Sarason I, Bransome EDJ, Beck LH. A continuous performance test of brain damage. Journal of Consulting Psycology 1956;20(5):343-50.

  19. Álvarez M, Iglesias Fernández C, Rodríguez Sánchez A, Dulín Íñiguez E, Rodríguez Arnao MD. Episodes of overtreatment during the first six months in children with congenital hypothyroidism and their relationships with sustained attention and inhibitory control at school age. Horm Res Paediatr. 2010;74(2):114-20.

  20. Wechsler D. Wechsler Memory Scale- revised manual. City: Psychological Corporation1987.

  21. Borges A, Quevedo L, Wong A, Cruz T, Gómez-Jarabo G, Álvarez M, et al. Memoria visual en el envejecimiento sano: Comparación de muestras de España y Cuba. Revista Argentina de Alzheimer y Otros Trastornos Cognitivos. 2012;15:14-9.

  22. Stroop JR. Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol. 1935;18:643– 62.

  23. Álvarez M, Carvajal F, Fernández Yero JL, Carlos N, Mar C, Robaina R, et al. Manual de trabajo de la red nacional para la evaluación neurocognitiva del niño con hipotiroidismo congénito. La Habana: UNICEF; 2006.

  24. Grant DA, Berg EA. A behavioral analysis of degree of reinforcement and ease of shifting to new responses in a Weigl-type card-sorting problem. J Exp Psychol. 1948;38(4):404-11.

  25. Videbech P, Ravnkilde B, Gammelgaard L, Egander A, Clemmensen K, Rasmussen NA, et al. The Danish PET/depression project: performance on Stroop’s test linked to white matter lesions in the brain. Psychiatry Res. [Research Support, Non-U.S. Gov’t]. 2004 Feb 15;130(2):117-30. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15033182.

  26. Takeuchi H, Taki Y, Sassa Y, Hashizume H, Sekiguchi A, Nagase T, et al. Regional gray and white matter volume associated with Stroop interference: evidence from voxel-based morphometry. Neuroimage. [Research Support, Non-U.S. Gov’t]. 2012 Feb 1;59(3):2899-907. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21988892.

  27. Taylor SF, Kornblum S, Lauber EJ, Minoshima S, Koeppe RA. Isolation of specific interference processing in the Stroop task: PET activation studies. Neuroimage. [Clinical Trial Controlled Clinical Trial Research Support, Non-U.S. Gov’t Research Support, U.S. Gov’t, P.H.S.]. 1997 Aug;6(2):81-92. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9299382.

  28. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. An event-related functional MRI study of the stroop color word interference task. Cereb Cortex. [Research Support, Non-U.S. Gov’t Research Support, U.S. Gov’t, P.H.S.]. 2000 Jun;10(6):552-60. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/10859133.




2020     |     www.medigraphic.com