medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Educación Bioquímica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Educ Bioquimica 2017; 36 (1)


Comparación del rendimiento de aprendizaje en bioquímica de dos grupos de estudiantes de generaciones diferentes con dos tipos de bachillerato

Saldaña BY, Méndez RI, Delgadillo GHJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 12-20
Archivo PDF: 348.52 Kb.


PALABRAS CLAVE

Estilos de enseñanza, aprendizaje, diferentes bachilleratos, aprendizaje en Bioquímica.

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue asociar las evaluaciones diagnósticas previas al curso de Bioquímica y Biología Molecular con los resultados finales del curso para dos grupos, en donde las variables fueron el tipo de bachillerato de procedencia de los estudiantes y el período en el cual se realizó el estudio. Los resultados corresponden a 40 alumnos por grupo durante los periodos de estudio 2014-2015 y 2015-2016, en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En el grupo del periodo 2014-2015 la mayoría de los estudiantes provenía del Colegio de Ciencias y Humanidades, UNAM y en el grupo de 2015-2016 la mayoría provenía de la Escuela Nacional Preparatoria, UNAM. Como resultado de las evaluaciones diagnósticas aplicadas se encontró que hubo diferencias significativas entre los dos grupos (P ‹ 0.0001) ya que en el grupo de 2014-2015 las calificaciones obtenidas fueron más bajas. Las calificaciones obtenidas de los dos grupos al cabo del curso fueron diferentes (P ‹ 0.0001), siendo el promedio de 5.58 en el periodo 2014-2015 y de 7.78 en 2015-2016. Considerando que el examen diagnóstico explore realmente el nivel de conocimientos previos de los estudiantes se puede presumir que los resultados sugieren que los conocimientos previos al ingreso a la Facultad, son determinantes para la evolución dentro de los estudios de la materia de Bioquímica y Biología Molecular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Renate Marsiske. 2006. La Universidad de México: Historia y Desarrollo. Revista Historia de la Educación Latinoamericana (Rhela). 8:9-34.

  2. http://www.dgenp.unam.mx/direccgral/index. html consultada el 14 de enero de 2017

  3. http://132.248.38.20/contenido_wp/ profesores-del-sistema-incorporado/planesde- estudio-escuela-nacional-preparatoria/ Consultada el 12 de diciembre de 2016

  4. http://dgenp.unam.mx/planteles/P2/anteced. html. Consultado el 11 de enero de 2017.

  5. http//www.cch.unam.mx/programasestudio. Consultado el 4 de diciembre de 2016.

  6. rodolfopargaantropologiacchsur.blogspot. mx/2012/09/diferencia-entre-la-enp-y-el-cch. html. Consultado el 8 de enero de 2017

  7. http://www.cch.unam.mx/historia. Consultado el 4 de diciembre de 2016.

  8. Sall J, Lehman A. JMP Start Statistics. A Guide to Statistical and Data Analysis Using JMP and JMP IN Softwarte. Duxbury Press An Imprint of Wadsworth Publishing Company. 1996 by SAS Institute Inc.

  9. Triola Mario F. Estadística, Actualización Tecnológica, decimoprimera Edición, Ed. Pearson, 2013, México.

  10. Méndez Ramírez I, Namihira Guerrero D, Moreno Altamirano L. Sosa de Martínez C. (1990) El protocolo de investigación. 2da. Edición. Editorial Trillas, México.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Educ Bioquimica. 2017;36

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...