medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2017, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2017; 84 (5)


Complicaciones neonatales asociadas a técnicas de reproducción asistida en el Hospital Español de México

Moguel-Hernández A, Tietzsch-Escalante P, Iglesias-Leboreiro J, Bernárdez-Zapata I, Ramírez-Haua JL, Braverman-Bronstein A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 182-188
Archivo PDF: 236.82 Kb.


RESUMEN

Introducción: La infertilidad afecta entre dos y 25% de la población en edad reproductiva. Objetivo: Describir las complicaciones fetales asociadas a técnicas de reproducción asistida (TRA) y determinar las diferencias con respecto a los embarazos espontáneos en el Hospital Español de México. Material y métodos: Estudio prospectivo, conformado por dos cohortes, se incluyeron los recién nacidos únicos vivos cuyo nacimiento se dio en un periodo de un año para determinar la asociación entre ser producto de TRA y sus complicaciones neonatales. Se calcularon frecuencias y porcentajes para las variables cualitativas y medias así como la desviación estándar para variables continuas, comparando los grupos utilizando Chi cuadrada (χ2) y t de Student respectivamente. Además se utilizaron modelos de Poisson multivariados. Resultados: Se incluyeron 1,584 recién nacidos, de éstos 1,365 (86.2%) fueron embarazos espontáneos y 219 (13.8%) mediante TRA. En los neonatos obtenidos por TRA se observó mayor incidencia en las complicaciones neonatales, nacimiento pretérmino (18.9%), ictericia neonatal (10.7%) e ingresos a la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (14.3%) así como de morbilidad durante el embarazo como enfermedad hipertensiva (12.9%) y la diabetes gestacional (6.9%). Conclusiones: Los recién nacidos obtenidos de embarazos por TRA tienen mayor riesgo de complicaciones que los embarazos espontáneos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Brugo-Olmedo S, Chillik C, Kopelman S. Definición y causas de la infertilidad. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2003; 54(4): 227-247.

  2. Rinesi L, Leiva T, Sdrigoti A, Rodriguez M, Serpa I, Miechi H, y cols. Trabajo libre. Resultados perinatales de embarazos simples mediante ICSI y embarazos espontáneos. 2014; 29: 54-59.

  3. Jackson RA, Gibson KA, Wu YW, Croughan MS. Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: a metaanalysis. Obstet Gynecol. 2004; 103(3): 551-563.

  4. Sanchis CA, Marcos PB, Juan GL, Morales SV, Abeledo GA, Balanzá MR y cols. Características de los recién nacidos tras fecundación in vitro. An Pediatr (Barc). 2009; 70(4): 333-339.

  5. Delgado-Becerra A, Morales-Barquet DA. Epidemiología del embarazo gemelar doble en el Instituto Nacional de Perinatología “Isidro Espinosa de los Reyes”. Perinatol Reprod Hum. 2013; 27(3): 153-160.

  6. Lubchenco LO, Hansman C, Dressler M, Boyd E. Intrauterine growth as estimated from liveborn birth-weight data at 24 to 42 weeks of gestation. Pediatrics. 1963; 32(5): 793-800.

  7. Delgadillo JC, Méndez LM, Chávez VG, Acosta SV, Solís VS, Gaviño FG. Resultados perinatales de embarazos por fertilización in vitro con transferencia de embriones (FIVTE): Un estudio de casos y controles. Ginecol Obstet Mex. 2006; 74(12): 626-639.

  8. Guevara JA. Complicaciones materno-perinatales de embarazos triples en el Hospital Nacional “Edgardo Rebagliati Martins”, de enero 1999 a diciembre 2010. Horiz Méd. 2012; 12(1): 19-24.

  9. Álvarez DA, Corzo TG, Álvarez TR. Morbilidad y mortalidad del recién nacido concebido por fertilización in vitro. Rev Cuba Obstet y Ginecol. 2010; 36(2): 51-61.

  10. McElrath TF, Wise PH. Fertility therapy and the risk of very low birth weight. Obstet Gynecol. 1997; 90(4 Pt 1): 600-605.

  11. Draper ES, Kurinczuk JJ, Abrams KR, Clarke M. Assessment of separate contributions to perinatal mortality of infertility history and treatment: a case-control analysis. Lancet. 1999; 353: 1746- 1749.

  12. Wisborg K, Ingerslev HJ, Henriksen TB. In vitro fertilization and preterm delivery, low birth weight, and admission to the Neonatal Intensive Care Unit: a prospective follow-up study. Fertil Steril. 2010; 94(6): 2102-2106.

  13. Kondapalli LA, Perales-Puchalt A. Low birth weight: Is it related to assissted reproductive technology or underlying infertility? Fertil Steril. 2013; 99(2): 303-310.

  14. Congenital anomalies. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/ fs370/en/.

  15. Vasario E, Borgarello V, Bossotti C, Libanori E, Biolcati M, Arduino S et al. IVF twins have similar obstetric and neonatal outcome as spontaneously conceived twins: A prospective follow-up study. Reprod Biomed Online. 2010; 21(3): 422-428.

  16. Noriega-Álvarez R, Iglesias-Leboreiro J, Bernardez-Zapata I. Comparación clínica de reproducción asistida y concepción espontánea en gemelos prematuros. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2014; 52(5): 544-549.




2020     |     www.medigraphic.com