medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2017, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2017; 62 (4)


Comparación entre la ventilación mecánica con y sin presión positiva al final de la espiración y el gradiente de dióxido de carbono en laparoscopia

Chávez VJV, Juárez PJS, Licona OS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 251-255
Archivo PDF: 221.52 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El uso de presión positiva al final de la espiración (PEEP) durante la ventilación mecánica en cirugía laparoscópica contribuye a la disminución del gradiente EtCO2 -PaCO2 . Objetivo: Se compararon los valores de la diferencia entre EtCO2 y PaCO2 usando ventilación mecánica con y sin PEEP en pacientes sometidos a cirugía laparoscópica electiva. Material y métodos: Se realizó un estudio longitudinal comparativo con un total de 22 pacientes programados para colecistectomía laparoscópica, los cuales se distribuyeron en dos grupos de forma aleatorizada: 1, de estudio, ventilación mecánica con volumen control a 6.6 mL/kg de peso más 8 cmH2 O de PEEP; 2, control, ventilación mecánica con volumen control a 6.6 mL/kg de peso. Se evaluó el volumen tidal administrado, la frecuencia respiratoria promedio, PaCO2 , EtCO2 y presión de neumoperitoneo. El análisis estadístico se llevó a cabo por medio de la U de Mann-Whitney a través del programa SPSS versión 22. Resultados: No se encontró diferencia estadísticamente significativa en el gradiente EtCO2 y PaCO2 entre el grupo que utilizó PEEP y el que no. Conclusiones: Es probable que no existan diferencias importantes en la brecha EtCO2 y PaCO2 cuando se utiliza ventilación mecánica por volumen control con o sin PEEP. El valor de PaCO2 puede ser más bajo que el valor de EtCO2 .


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. . Cheng Y, Lu J, Xiong X, Wu S, Lin Y, Wu T et al. Gases for establishing pneumoperitoneum during laparoscopic abdominal surgery. Cochrane Database of Systematic Reviews. [Consultado el 04 de mayo de 2017] [Edición en línea]. 2013; 31(1): [53 páginas]. Disponible en: http://www.cochrane.org/CD009569/COLOCA_different-gases-for-insufflation-into-the-abdominal-cavity-during-laparoscopic-abdominal-surgery

  2. Geng G, Hu J, Huan S. Effects of different inhaled oxygen concentration and end-expiratory positive pressure on Pa-etCO2 in patients undergoing gynecological laparoscopic surgery. Int J Clin Exp Med. 2013; 6 (10): 956-959.

  3. Hayden P, Cowman S. Anaesthesia for laparoscopic surgery, continuing education in anaesthesia. BJA Education. 2011; 11 (5): 177-180.

  4. Walsh BK, Crotwell DN, Restrepo RD. Capnography/capnometry during mechanical ventilation: 2011. Respir Care. 2011; 56 (4): 503-509.

  5. Satoh K, Ohashi A, Kumagai M, Sato M, Kuji A. Joh S. Evaluations of differences between PaCO2 and ETCO2 by age as measured during general anesthesia with patients in a supine position. Journal of Anesthesiology. [Consultado el 26 de febrero de 2017]. [Edición en línea]. 2015. [5 páginas] Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2015/710537

  6. Razi E, Moosavi G, Omidi K, Saebi A, Razi A. Correlation of end-tidal carbon dioxide with arterial carbon dioxide in mechanically ventilated patients. Arch Trauma Res. 2012; 1 (2): 58-62.

  7. Solano M, Castillo I, Niño de Mejía M. Hypocapnia in neuroanesthesia: Current situation. Rev Colomb Anestesiol. 2012; 40 (2): 137-144.

  8. Grüne F, Kazmaier S, Sonntag H, Stolker RJ, Weyland A. Moderate hyperventilation during intravenous anesthesia increases net cerebral lactate efflux. Anesthesiology. 2014; 120 (2): 335-342.

  9. Aristizábal R, Calvo L, Valencia L, Montoya M, Barbosa O, Hincapié BV. Acid-base equilibrium: The best clinical approach. Colombian Journal of Anesthesiology. 2015; 43 (3): 219-224.

  10. Way M, Hill G. Intraoperative end-tidal carbon dioxide concentrations: what is the target? Anesthesiol Research and Practice. [Consultado el 03 de marzo de 2016]. [Edición en línea]. 2011. [3 páginas]. Disponible en: URL: http://dx.doi.org/10.1155/2011/271539

  11. Tao T, Bo L, Chen F, Xie Q, Zou Y, Hu B et al. Effect of protective ventilation on posoperative pulmonary complications in patients undergoing general anaesthesia: a meta-analysis of randomised controlled trial. BMJ. 2014; 4 (6): e005208.

  12. Norma Oficial Mexicana 006-SSA3-201 para la práctica de la anestesiología. Diario Oficial de la Federación. Consultada el 04/05/17. [Edición en línea]. 2012. [12 páginas]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5240668&fecha=23/03/2012

  13. López G, Zavalza JF, Paipilla O, Lee S. Laparoscopic cholecystectomy accomplished in ambulatory unit surgery. Cirujano General. 2011; 33 (2): 104-110.

  14. Vázquez JC, Pérez R. Estimated values for blood gas main towns and sites more altitude in Mexico. Rev Inst Nal Resp Mex. 2000; 13 (1): 6-13.




2020     |     www.medigraphic.com