Arellano-Cuadros JR, Pineda-Murillo J, Torres-Aguilar J, Sandoval-Salazar AFR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 202-206
Archivo PDF: 437.80 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La nefrolitotomía percutánea (PCNL) se estableció como una opción de tratamiento mínimamente invasiva para los cálculos renales desde la década de 1970, es segura y eficaz (tasas de aclaramiento lítico del 78 hasta 95%). La punción ideal debe maximizar la efectividad del procedimiento en términos de tasa libre de cálclulos renales y minimizar el riesgo de complicaciones.
Caso clínico: Paciente masculino de 36 años de edad con dolor lumbar bilateral. En la urotomografía se apreció litiasis bilateral, la derecha compatible con un lito coraliforme incompleto y un colon retrorrenal derecho. Primero se practicó nefrolitotricia flexible izquierda y posteriormente nefrolitotomía percutánea derecha. Se efectuó una punción bajo guía fluoroscópica apoyada mediante una disección digital de todas las capas de la pared abdominal hasta acceder al retroperitoneo para evitar una lesión colónica y formar un túneal a través del que se logró palpar la unidad renal.
Conclusiones: La técnica de punción y dilatación digitalizada ofrece un acceso seguro y efectivo en pacientes con factores de riesgo de complicaciones por cálculos renales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Heer R, Veeratterapillay R, Haslam P, Hasan ST. A review and illustration of contemporary percutaneous nephrolithotomy practice using intracorporeal techniques through single punctures for complex stone burden in a UK tertiary referral centre. Br J Med Surg Urol. 2010;(3):144-150.

2. Amón JH, Pérez-Fentes D, Resel L, Galán JA, Serrano A, Servera A, et al. El aprendizaje de la nefrolitectomía percutánea en posición supina. Estudio observacional multicéntrico. Actas Urol Esp. 2013;37(4):214-220.

3. Ghani KR, Andonian S, Bultitude M, Desai M, Giusti G, Okhunov Z, et al. Percutaneous Nephrolithotomy: Update, Trends, and Future Directions. Eur Urol. 2016;(70):382-396.

4. Mak DKC, Smith Y, Buchholz N, El-Husseiny T. What is better in percutaneous nephrolithotomy-Prone or supine? A systematic review. Arab J Urol. 2016;(14):101-107.

5. Karaolides T, Moraitis K, Bach C, Masood J, Buchholz N. Positions for percutaneous nephrolithotomy: Thirty-five years of evolution. Arab J Urol. 2012;(10):307-316.

6. Ganpule AP, Vijayakumar M, Malpani A, Desai MR. Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) a critical review. Int J Surg. 2016;(36):660-664.

7. Duty B, Okhunov Z, Smith A, Okeke Z. The Debate Over Percutaneous Nephrolithotomy Positioning: A Comprehensive Review. J Urol. 2011;(186);20-25.

8. Miller NL, Matlaga BR, Lingeman JE. Techniques for Fluoroscopic Percutaneous Renal Access. J Urol. 2007;(178):15- 23.

9. Zapata-González JA, Ramirez-Perez EA, López-Alvarado D, Corona-Martínez J. Acceso percutáneo al cáliz superior en posición supina: experiencia inicial. Rev Mex Urol. 2015;75(5):253-259.

10. El-Karamany T. A supracostal approach for percutaneous nephrolithotomy of staghorn calculi: A prospective study and review of previous reports. Arab J Urol. 2012;(10):358-366.

11. Nour HH, Kamal AM, Zayed AS, Refaat H, Badawy MH, El-Leithy TR. Single-step renal dilatation in percutaneous nephrolithotomy: A prospective randomised study. Arab J Urol. 2014;(12):219-222.

12. El-Assmy AM, Shokeir AA, Mohsen T, El-Tabey N, El-Nahas AR, Shoma AM, et al. Renal Access by Urologist or Radiologist for Percutaneous Nephrolithotomy-Is It Still an Issue? J Urol. 2007;(178):916-920.

13. Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ. Complications in Percutaneous Nephrolithotomy. Eur Urol. 2007;(51):899-906.

14. Nour HH, Kamal AM, Ghobashi SE, Zayed AS, Rushdy MM, El-Baz AG, et al. Percutaneous nephrolithotomy in the supine position: Safety and outcomes in a single-centre experience. Arab J Urol. 2013;(11):62-67.

15. Antonelli JA, Pearle MS. Advances in Percutaneous Nephrolithotomy. Urol Clin N Am. 2013;(40):99-113.