Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Médica MD
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Médica MD >Año 2018, No. 1


Evaristo-Méndez G, Hermosillo-Pérez SN
Volumen plaquetario medio en el diagnóstico y severidad de la apendicitis aguda
Rev Med MD 2018; 9.10 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 11-17
Archivo PDF: 568.17 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción El volumen plaquetario medio (VPM) se ha propuesto como un biomarcador diagnóstico, pronóstico y de respuesta al tratamiento en diversas enfermedades inflamatorias, incluyendo la apendicitis aguda (AA), pero sus resultados son variables y confusos. Nuestro objetivo fue evaluar si el VPM puede ser utilizado como marcador diagnóstico en pacientes con y sin AA, así como entre pacientes con AA no complicada (AAnC) y AA complicada (AAC).
Material y Métodos En un estudio de casos y controles se incluyeron pacientes › 18 años. Los pacientes con patología aguda intra-operatoria diferente a AA y si la histopatología post-operatoria no demostró su presencia fueron excluidos del análisis final. El grupo con AA se conformó de 107 pacientes y el grupo sin AA de 217 pacientes. Los casos de AA fueron categorizados como AAnC (n = 75) y AAC (n = 32). En todos los grupos se determinaron el VPM, el conteo de plaquetas, leucocitos y neutrófilos.
Resultados No hubo diferencia estadísticamente significativa en el VPM (p = 0.249) entre los pacientes con AA y sin AA. El VPM fue mayor en el grupo con AAC que en el grupo con AAnC (p = 0.038). En el análisis de la curva característica operativa del receptor, el área bajo la curva para el VPM y la presencia de AAC fue 0.66 (p = 0.007; IC 95%: 0.55 – 0.77). El punto de corte del VPM ≥ 10.8 fL en predecir la AAC combinó una sensibilidad de 68.8% con una especificidad de 57.3%, un valor predictivo positivo de 22.81% y un valor predictivo negativo de 62%; la razón de verosimilitud positiva fue 0.69 y la razón de verosimilitud negativa de 1.44.
Conclusión El VPM no tiene utilidad clínica como marcador diagnóstico en casos de AAnC y AAC.


Palabras clave: apendicitis, biomarcador, leucocitos, neutrófilos, plaquetas.


REFERENCIAS

  1. Andersson RE. Meta-analysis of the clinical and laboratory diagnosis of appendicitis. Br J Surg. 2004;91(1):28-37.

  2. Aydogan A, Akkucuk S, Arica S, Motor S, Karakus A, Ozkan OV,Yetim I, Temiz M. The Analysis of Mean Platelet Volume and Platelet Distribution Width Levels in Appendicitis. Indian J Surg. 2015;77(Suppl 2):495-500.

  3. Narci H, Turk E, Karagulle E, Togan T, Karabulut K. The role of mean platelet volume in the diagnosis of acute appendicitis: a retrospective case-controlled study. Iran Red Crescent Med J. 2013;15(12):e11934.

  4. Sack U, Biereder B, Elouahidi T, Bauer K, Keller T, Tröbs RB. Diagnostic value of blood inflammatory markers for detection of acute appendicitis in children. BMC Surg. 2006;6:15.

  5. Fox JC, Solley M, Anderson CL, Zlidenny A, Lahham S, Maasumi K. Prospective evaluation of emergency physician performed bedside ultrasound to detect acute appendicitis. Eur J Emerg Med. 2008;15(2):80-85.

  6. Kaito K, Otsubo H, Usui N, Yoshida M, Tanno J, Kurihara E, Matsumoto K, Hirata R, Domitsu K, Kobayashi M. Platelet size deviation width, platelet large cell ratio, and mean platelet volume have sufficient sensitivity and specificity in the diagnosis of immune thrombocytopenia. Br J Haematol. 2005;128(5):698-702.

  7. Beyazit Y, Sayilir A, Torun S, Suvak B, Yesil Y, Purnak T, Oztas E, Kurt M, Kekilli M, Ibis M. Mean platelet volume as an indicator of disease severity in patients with acute pancreatitis. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2012;36(2):162-168.

  8. Danese S, Motte Cd Cde L, Fiocchi C. Platelets in inflammatory bowel disease: clinical, pathogenic, and therapeutic implications. Am J Gastroenterol. 2004;99(5):938-945.

  9. Gasparyan AY, Ayvazyan L, Mikhailidis DP, Kitas GD. Mean platelet volume: a link between thrombosis and inflammation? Curr Pharm Des. 2011;17(1):47-58.

  10. Albayrak Y, Albayrak A, Albayrak F, Yildirim R, Aylu B, Uyanik A, Kabalar E, Güzel IC. Mean platelet volume: a new predictor in confirming acute appendicitis diagnosis. Clin Appl Thromb Hemost. 2011;17(4):362-366.

  11. Erdem H, Aktimur R, Cetinkunar S, Reyhan E, Gokler C, Irkorucu O, Sozen S. Evaluation of mean platelet volume as a diagnostic biomarker in acute appendicitis. Int J Clin Exp Med. 2015;8(1):1291- 1295.

  12. Tanrikulu CS, Tanrikulu Y, Sabuncuoglu MZ, Karamercan MA, Akkapulu N, Coskun F. Mean platelet volume and red cell distribution width as a diagnostic marker in acute appendicitis. Iran Red Crescent Med J. 2014;16(5):e10211.

  13. Dinc B, Oskay A, Dinc SE, Bas B, Tekin S. New parameter in diagnosis of acute appendicitis: platelet distribution width. Worl dJGastro enterol. 2015;21(6):1821-1826.

  14. Bilici S, Sekmenli T, Göksu M, Melek M, Avci V. Mean platelet volume in diagnosis of acute appendicitis inchildren. Afr Health S ci. 2011;11(3):427- 432.

  15. Kucuk E, Kucuk I. Mean Platelet Volume is Reduced in Acute Appendicitis. Turk J Emerg Med. 2016;15(1):23-27.

  16. Yang JJ, Cho SY, Ahn HJ, Lee HJ, Lee WI, Park TS. Mean platelet volume in acute appendicitis: a gender difference. Platelets. 2014;25(3):226-227.

  17. Fan Z, Pan J, Zhang Y, Wang Z, Zhu M, Yang B, Shi L, Jing H. Mean Platelet Volume and Platelet Distribution Width as Markers in the Diagnosis of Acute Gangrenous Appendicitis. Dis Markers. 2015;2015:542013.

  18. Kayahan H, Akarsu M, Ozcan MA, Demir S, Ates H, Unsal B, Akpinar H. Reticulated platelet levels in patients with ulcerative colitis. Int J Colorectal Dis. 2007;22(12):1429-1435.

  19. Dinc T, Senol K, Yildiz B, Kayilioglu I, Sozen I, Coskun F. Association between red cell distribution width and mean platelet volume with appendicitis: a myth or a fact?. Bratisl Lek Listy. 2015;116(8):499- 501.

  20. Sevinç MM, Kinaci E, Çakar E, Bayrak S, Özakay A, Aren A, Saris. Diagnostic value of basic laboratory parameters for simple and perforated acute appendicitis: an analysis of 3392 cases. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2016;22(2):155-162.

  21. Bozkurt S, Köse A, Erdogan S, Bozali GI, Ayrik C, Arpaci RB(, Özgur A, Dündar GA, Turkmenoglu Ö. MPV and other inflammatory markers in diagnosing acute appendicitis. J Pak Med Assoc. 2015;65(6):637- 641.

  22. Uyanik B, Kavalci C, Arslan ED, Yilmaz F, Aslan O, Dede S, Bakir F. Role of mean platelet volume in diagnosis of childhood acute appendicitis. Emerg Med Int. 2012;2012:823095.

  23. Boshnak N, Boshnaq M, Elgohary H. Evaluation of Platelet Indices and Red Cell Distribution Width as New Biomarkers for the Diagnosis of Acute Appendicitis. J Invest Surg. 2017:1-9.

  24. 24.. Kostakis ID, Machairas N, Damaskos C, Doula C, Tsaparas P, Charalampoudis P, Spartalis E, Sotiropoulos GC, Kouraklis G. Platelet indices and netrophil to lymphocyte ratio in adults with acute appendicitis. S Afr J Surg. 2016;54(1):29-33.

  25. Yardimci S, Uğurlu MÜ, Coşkun M, Attaallah W, Yeğen ŞC. Neutrophil-lymphocyte ratio and mean platelet volume can be a predictor for severity of acute appendicitis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2016;22(2):163-168.

  26. Ceylan B, Aslan T, Çinar A, Ruhkar Kurt A, Akkoyunlu Y. Can platelet indices be used as predictors of complication in subjects with appendicitis? Wien Klin Wochenschr. 2016;128(Suppl 8):620-625.

  27. McGowan DR, Sims HM, Zia K, Uheba M, Shaikh IA. The value of biochemical markers in predicting a perforation in acute appendicitis. ANZ J Surg. 2013;83(1-2):79-83.

  28. Park Y, Schoene N, Harris W. Mean platelet volume as an indicator of platelet activation: methodological issues. Platelets. 2002;13(5-6):301-306.

  29. Slavka G, Perkmann T, Haslacher H, Greisenegger S, Marsik C, Wagner OF, Endler G. Mean platelet volume may represent a predictive parameter for overall vascular mortality and ischemic heart disease. Arterios cler Thromb Vasc Biol. 2011;31(5):1215-1218.

  30. Dunn AJ. Cytokine activation of the HPA axis. Ann N Y Acad Sci. 2000;917:608-617.

  31. Kaser A, Brandacher G, Steurer W, Kaser S, Offner FA, Zoller H, Theurl I, Widder W, Molnar C, Ludwiczek O, Atkins MB, Mier JW, Tilg H. Interleukin-6 stimulates thrombopoiesis through thrombopoietin: role ininflammatory thrombocytosis. Blood. 2001;98(9):2720-2725.

  32. 32 Yoon DY, Chu J, Chandler C, Hiyama S, Thompson J E , Hines OJ. Humancy to kinel evels in nonperforated versus perforated appendicitis: molecular serum markers for extent of disease? Am Surg. 2002;68(12):1033-1037.

  33. Briggs C, Harrison P, Machin SJ. Continuing developments with the automated platelet count. Int J Lab Hematol. 2007;29(2):77-91.

  34. Bath PM, Butterwor th RJ. Platelet size: measurement, physiology and vascular disease. Blood Coagul Fibrinolysis. 1996;7(2):157-161.

  35. Kunicki TJ, Nugent DJ. The genetics of normal platelet reactivity. Blood. 2010;116(15):2627-2634.



>Revistas >Revista Médica MD >Año2018, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019