Apodaca-Ramos I, del Cueto-Aguilera MD, Moncada-Madrazo M, del Valle-Dávila SA, Garza-Padilla E, Apodaca-Ramos GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 125-127
Archivo PDF: 361.23 Kb.

RESUMEN

Antecedentes:La incidencia de agenesia cervical con endometrio funcional se desconoce, aunque se calcula menor a 0.1% en la población general. El pronóstico reproductivo de pacientes con malformaciones müllerianas es limitado y requiere múltiples intervenciones quirúrgicas.
Caso clínico: Paciente primigesta de 21 años, con antecedente de agenesia de cuello uterino y dos tercios superiores de la vagina. Acudió a consulta a las 38.1 semanas de embarazo establecido conforme a la fecha de la última menstruación. Refirió haber concebido de forma espontánea y negó complicaciones durante el embarazo. Se programó para finalizar el embarazo mediante cesárea. El periodo trans y posquirúrgico transcurrió sin complicaciones maternas ni fetales.
Conclusión: El embarazo espontáneo en pacientes con malformaciones müllerianas debe tratarse a tiempo para asegurar que no surjan complicaciones que pongan en riesgo la vida de la madre y su hijo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Conti-Ribeiro S, et al. Müllerian duct anomalies: review of current management. Sao Paulo Med J 2009;127(2):92-96. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802009000200007.

2. Grimbizis GF, et al. Successful end to end cervico-cervical anastomosis in a patient with congenital cervical fragmentation: case report. Hum Reprod 2004;5:1204-10. https:// doi.org/10.1093/humrep/deh213

3. The American Fertility Society classifications of Adnexal adhesions, distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, Mullerian anomalies and intrauterine adhesions. Fertil Steril 1988;49(6):944-55.

4. Rock JA, et al. Congenital anomalies of the uterine cervix: lessons from 30 cases managed clinically by a common protocol. Fertil Steril 2010;34(5):1858-63. https://doi. org/10.1016/j.fertnstert.2009.10.024

5. Olpin JD, et al. Imaging of Müllerian duct anomalies. Clin Obstet Gynecol 2009;52(1):40-56. doi: 10.1097/ GRF.0b013e3181958439Roberts CP, et al. Surgical methods in the treatment of congenital anomalies of the uterine cervix. Curr Opin Obstet Gynecol 2011;23(4):251-57. DOI: 10.1097/GCO.0b013e3283478839

6. Grimbizis GF, et al. Clinical implications of uterine malformations and hysteroscopic treatment results. Hum Reprod Update 2001;7(2):161-74. https://doi. org/10.1093/humupd/7.2.161Raga F, et al. Reproductive impact of congenital Müllerian anomalies. Hum Reprod 1997;12:2277-81.