Alonso-Que HT, Castillo-Uribe L, Gómez-Fraga S, Ramírez-Arias JL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 166-173
Archivo PDF: 205.74 Kb.

RESUMEN

La telerradiología es el servicio más desarrollado de la telemedicina, y consiste en la transmisión electrónica de imágenes radiográficas entre dos lugares geográficos, con fines de interpretación y consulta. Los marcos normativos son la base fundamental de toda regulación, pero en México aún no contamos con una norma oficial establecida en telemedicina que involucre a la telerradiología. Sin embargo, el Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud trabaja en la construcción del Proyecto de la Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-036-SSA3-2013. La telerradiología provee beneficios a las instituciones de salud, como la posibilidad de realizar interconsultas a distancia, lo que permite ampliar la cobertura con mayor accesibilidad, facilitar que se puedan afrontar picos de carga de trabajo, ofrecer un servicio permanente, reducir las listas de espera para determinados exámenes y, por encima de todo, disminuir los costos. En países como el nuestro, es necesario adoptar medidas para garantizar aspectos como la seguridad jurídica, la oportunidad y la atención de alta calidad, sin que estos pongan en riesgo la sustentabilidad operativa y financiera de los servicios de radiología y de salud en general.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ranscahert ER, Barnevedl FHB. European teleradiology now and in the future: results of an online survey. Insights imaging. 2013;4:93-102.

2. American College of Radiology. ACR standard for teleradiology. (Consultado el 15 de enero de 2012.) Disponible en: www.acr.org

3. Page G, Gregoire A, Garland, et al. Teleradiology in Northern Quebec. Radiology. 1981;140:361-6.

4. DeCorato DR, Kagetsu NJ, Ablow RC. Off-hours interpretation of patients admitted to the emergency department: efficacy of teleradiology. AJR Am J Roentgenol. 1995;165:1293-6.

5. Wilson AJ. Is teleradiology the solution to after-hours emergency radiology coverage. Radiographics. 1996;16:939-42.

6. Kopec AP, Salazar AG. Aplicaciones de telecomunicaciones en salud en la región andina. Telemedicina. Historia. 2.ª ed. Bogotá, Colombia; 2006. p. 11-4.

7. Ramírez AJL. Nueva tecnología en radiología e imagen de los hospitales ángeles: PACS y RIS. Acta Médica Grupo Ángeles. 2005;3:279-86.

8. Ebbert TL, Meghea C, Iturbe S, et al. The state of teleradiology in 2003 and changes since 1999. Am J Radiol. 2007;188:103-12.

9. Gur D, Fuhrman CR, Thaete FL. InfoRAD: computers for clinical practice and education in radiology. Requirements for PACS: user perspective. Radiographics. 1993;13:457-60.

10. Partovi S. RIP: Radiology Internet Protocol. Radiographics. 1996;16:1495- 501.

11. Hussein R, Schroeter A, Meinzer HP. DICOM structured reporting. Part 1. Overview and characteristics. Radiographics. 2004;24:891-6.

12. Hussein R. Schroeter A, Meinzer HP. DICOM structured reporting. Part 2. Problems and challenges in implementation for PACS workstations. Radiographics. 2004;24:897-909.

13. Silva E, Breslau J. Barr RB, et al. ACR White paper on teleradiology practice: a report from the task force on teleradiology practice. J Am Coll Radiol. 2013;20:11-5.

14. Marcos normativos para el uso de la telesalud. (Consultado el 30 de septiembre de 2015.) Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/contenidos/ telesalud/marco_norma.html

15. Canadian Association of Radiologists. CAR standards for teleradiology. (Consultado en mayo de 2008.) Disponible en: http://www.car.ca/ uploads/standards%20guidelines/standard_teleradiology_en.pdf

16. Marcos normativos para el uso de la telesalud. (Consultado en septiembre de 2015.) Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/contenidos/ telesalud/marco_norma.html

17. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-229-SSA1-2002. Diario Oficial de la Federación. (Consultado el 15 de septiembre de 2006.) Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/229ssa102. pdf

18. Estrategia Digital Nacional. Salud Universal y Efectiva. (Consultado en noviembre de 2013.) Disponible en: cdn.mexicodigital.gob.mx/EstrategiaDigital. pdf

19. Thrall JH. Teleradiology. Part I: history and clinical applications. Radiology. 2007;243:613-7.

20. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Serie Tecnologías en salud. Vol. 3. Telemedicina. 2.ª ed. México; 2014. p. 14-6.

21. Prados JAC. Telemedicina, una herramienta también para el médico de familia. Aten Primaria. 2013;45:129-32.

22. Kumar S, Krupinski EA. Teleradiology. Future goals and benefits. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2008. p. 13-4.

23. Acosta L, Ruibal KF; Diagnostic Imaging Integrated Network. A teleradiology pilot in public hospitals in Uruguay. Stud Health Technol Inform. 2015;216:923.

24. Organización Panamericana de la Salud. Programa eHealth OPS: herramientas y metodologías TIC para mejorar la salud pública en la Región de las Américas. Washington DC: OPS c2007-2011. Disponible en: http://new. paho.org/ict4health/images/stories/ict4health/ehealth-program-spa.pdf

25. Reiner BI, Knight N, Siegel EL. Radiology reporting. Past, present and future: the radiologist’s perspective. J Am Coll Radiol. 2007;4:313-9.

26. Berlin L. Communicating findings of radiological examinations: whither goest the radiologist’s duty? AJR Am J Roentgenol. 2002;178:809-15.

27. Dalla Palma L, Stacul F, Meduri S, Geitung JT. Relationships between radiologists and clinicians: results of three surveys. Clin Radiol. 2000;55:602-5.

28. Fitzgerald R. Error in radiology. Clin Radiol. 2001;56:938-46.

29. Thrall JH. Teleradiology. Part II: limitations, risks and opportunities. Radiology. 2007;244:325-8.

30. Kalyanpur A, Neklesa VP, Pham DT, et al. Implementation of an international teleradiology staffing model. Radiology. 2004;232:415-9.

31. Borgstede JP. Radiology: commodity or specialty. Radiology. 2008;247:613-6.

32. Normas técnicas en tecnologías de información y comunicación. Anexo – NTP3. Evaluación de riesgo en tecnologías de la información. Disponible en: http://jaguar.cgr.go.cr/content/dav/jaguar/documentos/cgr/Sistemas/ Normas_Tecnicas/Informe%20NT

33. ECRI institute. ECRI institute announces top 10 health technology hazards for 2015. Disponible en: www.ecri.org/2015hazards

34. World Health Organization. eHealth tools and services: needs of the member states. Geneva (Switzerland): WHO; 2006. Disponible en: http://www. who.int/goe/publications/ehealth_tools_services/en/index.html

35. Hryhorzcuk AL, Hanneman K, Eisenberg, et al. Radiologic professionalism in modern health care. Radiographics. 2015;35:1779-88.